Wydarzenia, Z ostatniej chwili
„Prawie” jednogłośne absolutorium dla Burmistrza Jacka Lelka
Podczas wczorajszej Sesji Radny Robert Rams jako jedyny z obecnych na sesji radnych zagłosował przeciw udzieleniu absolutorium burmistrzowi Jackowi Lelkowi. Jak twierdzi, rządy burmistrzów pozostawiają wiele do życzenia. Radny uznał, że pozyskiwanie funduszy i dotacji jest na plus, jednak ich wydatkowanie mogło być zgoła inne.
Pojawiły się nieoficjalne głosy, że to właśnie radny Robert Rams ma wystartować w tegorocznych wyborach samorządowych i być kontrkandydatem burmistrza. Radny jednak nie potwierdza tych informacji –w ubiegłych wyborach także pojawiły się głosy, że wystartuje z jednej z list -komentował z uśmiechem radny Rams –nic mi na ten temat nie wiadomo, aczkolwiek nie ukrywam, że nie podobają mi się działania burmistrzów i w tym temacie jest wiele do zrobienia.
Burmistrz po uzyskaniu absolutorium podkreślał, że to sukces całego zespołu, całego samorządu.
– Dziękuję za dobrą współpracę, za świadomość po co i dla kogo pracujemy. Ważne, że nie boicie się Państwo planów, które efekty przynoszą dopiero w kilkuletniej perspektywie. Dziękuję Kazimierzowi Gizickiemu, który służy radą w najtrudniejszych momentach, jest pełen pomysłów i działania. To absolutorium również dla niego. Dziękuję pani skarbnik Bogusi Klimczak. Dziękuję współpracownikom, kierownikom referatów, dyrektorom podległych jednostek za zaangażowanie i za namacalne efekty pracy –mówił burmistrz Jacek Lelek.
Radzie Miejskiej i burmistrzowi gratulował poseł Jan Duda – Naprawdę imponujące inwestycje. Te liczby, te kwoty pozyskanych środków zewnętrznych na różne inwestycje mogą przyprawić o zawrót głowy. Bardzo się cieszę, że w moim miasteczku, gdzie się wychowałem, dzieje się tyle dobrego. Ważne, że macie państwo wizję, którą skutecznie udaje się realizować.
Komentarze
Komentarze (85)
Możliwość komentowania wyłączona.
Blisko pół miliona złotych na nagrody dla urzędników. Radny Koszkul pyta komu i za co?
Opublikowano: 31 stycznia, 2025 o 8:21 pm
Rusza kwalifikacja wojskowa dla mieszkańców Powiatu Nowosądeckiego!
Opublikowano: 31 stycznia, 2025 o 3:13 pm
ZUS: wnioski 800 plus na nowy okres świadczeniowy od 1 lutego
Opublikowano: 31 stycznia, 2025 o 8:17 am
Drzej. on Starostwo Powiatowe zmieniło klasyfikacje gruntów. Gigantyczne podatki
1 listopada, 2024 o 4:26 pmJa on Starostwo Powiatowe zmieniło klasyfikacje gruntów. Gigantyczne podatki
31 października, 2024 o 4:33 pm19 listopad 2017r. – Zoduski Muzykonckie – Moje Blog on Zoduski Muzykonckie Związku Podhalan w Łącku
10 października, 2023 o 10:49 pm
To może najlepsze lata w historii naszego miasteczka za czasów samorządu i poseł ma rację. A co do kandydatów na burmistrza, to jeśliby Lelek przegrał, w co nie wierzy nawet garstka jego przeciwników, to byłaby to porażka starosądeczan i w ogóle rozumnego myślenia.
To jest ich decyzja nie nasza ! Decyzja ”rady” nie odzwierciedla naszego stanowiska w tej sprawie !!!!!!!!!!!!!!!
Gratulacje dla Burmistrza i całego Urzędu Miejskiego za pozyskiwane zewnętrzne fundusze. Zgadzam się z Panem Posłem Dudą, który jest członkiem PiS i gratulował na sesji Panu Lelkowi. A pan, który był przeciw czy argumentował na sesji swoje stanowisko, czy siedział cicho jak mała myszka? .Bo jak się jest przeciw, to trzeba uzasadnić swoje stanowisko!!
…”naszego” czyli czyjego? twojego i kumpla?
Brawo PANIE RAMS !!! Popieram Pana w 100% !! Znalazł się przynajmniej jeden sprawiedliwy i odważny co publicznie wyraził swoje i nie tylko zdanie !! DZIĘKUJEMY! I
POPIERAMY NICH PAN KANDYDUJE !!
PELE czytaj ze zrozumieniem… tak trudno domyślić się? nasza, czyli mieszkańców,
popieram!
Naucz się najpierw czytać..
„Radny uznał, że pozyskiwanie funduszy i dotacji jest na plus, jednak ich wydatkowanie mogło być zgoła inne. „
Porażką jest ta propaganda sukcesu.. i robienia połowy inwestycji na siłę, byle się tylko pokazać. Jest wiele rzeczy które należało by zrobić natychmiast, ale podejście władzy jest olewające, bo np. walką o tańszą wodę i ścieki nie jest łatwa i nie da się nią chwalić w nieskończoność.
Duze uznanie dla pana Ramsa jedyny ktory nie bije braw . Ciekawe co odkryl ze postawil weto?
Antymon; To nie byłaby porażka a zwycięstwo nad wieloletnią dominacją w mieście na urzędzie wiochy i innych !!! To byłby piękny prezent na 100 lecie niepodległości !! Trzeba wszystko zrobić aby marzenie stało się prawdą !! To byłby koniec komuny i różnych farbowanych lisów !!
Brawo za odwagę Panie Rams, wyrazny czas na zmiany, dobre zmiany, kolesiostwo w tym prowincjonalnym miasteczku zaczyna dusic. Ludzie obudzdzie się z tego marazmu, to jak chocholi taniec.
Chyba w szkole pasuje wybrać tylko którą
Więcej uznania dla Pana Ramsa wreszcie Ktoś z wyższej rangi ośmielił się prawdę powiedzieć…i bardzo dobrze . Najwyższy czas aby zrobić tą zmianę.. bo to co widać i słychać… to się nie tylko dusi…ale kisi..? Najwyższy czas na zmianę… Panie Rams trzeba to wszystko ,, pozamiatać „
A pan Rams głosował w imieniu własnym czy społeczeństwa, które reprezentuje. Bo do tej pory w radzie zawsze reprezentował tylko interesy własne.
Co Pan zrobił Panie Rams dla swojego okręgu….. Bazielicha….jak stało tak stoi!!! gdzie oświetlenie i nowa drga…. brak parkingu… a czy był u swoich mieszkańców?????
. PANIE RAMS !!! Popieram Pana w 100%
Jest codziennie z mieszkańcami.
A ty w czyim imieniu piszesz? bo na Bazielicha przynajmniej część osób nie chce nowej drogi, to już przerabialismy za Cyconia. Pozdrawiam.
Lelek nie pozwolił zrealizować ramsowi prywaty kosztem gminy i teraz Rams ma mu to za złe.
Tak , obudzcie sie i wybierzcie misiewiczów, pisiewiczów i innych nieudaczników. Będzie fajnie.
Przecież ten radny Rams to kompletny ignorant. Nie dałbym mu kierować nawet PGRem, a co dopiero gminą. Litości.
Poseł Duda to wielki autorytet, tyle dobrego zrobił dla regionu, trzeba mu pomnik postawić na rynku w Bryjowie, najlepiej na koniu z szablą w dłoni, myśli że jak się będzie płaszczył przed Lelkiem to za rok poprze go w wyborach, przecież to starosądeckie środowisko Unii Wolności, wywodzące się ze „stajni pana Cyconia” raczej nie poprze kandydata PiS
Podchodźmy z szacunkiem do Pana Burmistrza Lelka. Należy być obiektywnym i powiedzieć że naprawdę dyzo zrobił dla tej mieściny i gminy. Dużo dobrych inwestycji, które w przyszłości będą procentować. Chociaż by SAG. To będą realne pieniądze dla gminy. Kanalizacja. Przecież mamy XXI wiek!! W końcu ludzie się doczekają postępu. Pełnowymiarowa hala sportowa, biblioteka i wiele innych inwestycji. My łaski Panu Lelkowi nie zrobimy że go wybierzemy na kolejna kadencje Przed nim droga otwarta w samorządzie i administracji publicznej i to na wyższych szczeblach. Takiego burmistrza szybko Stary Sącz się nie doczeka. Ale Pan Rams ma racje ze niektóre inwestycje są nie do końca przemyślane. Ja myślę ze potrzebni są nowe osoby w samej Radzie Miasta ( silna większościowa opozycja a nie ci z GPW) i życzę żeby w niej znalazło się wiele nowych młodych osób z którymi Burmistrz będzie się musiał liczyć.
Od burmistrza z Barcic nic w Starym Sączu się nie zmieniło… przepraszam jednak coś się zmieniło…wiele nowych zmarszczek na tych samych twarzach…
Ale w czym ten pan zaglosował przeciw swojemu miastu
No to jak coś odkrył to dlaczego się z tym nie podzielił? Radny Rams jest w radzie dla własnego interesu a nie dla mieszkańców. Zapamietajcie to.
Właśnie że nie wyraził żadnego zdania, milczał jak zaklęty podczas sesji może zdradzi jakie ma genialne pomysły bo jakoś o nich nie słychać
Ministranty zagłosowali wybory jesienią .
I nastałby okres nieudaczników i stagnacji. No pewnie zaiłki bys jakies dostał, a za 500 lud sie chetnie sprzedaje nieudacznikom. jak rasowa k…
Czyli radny uważa , że te pieniądze co pozyskali burmistrzowie on by wydał lepiej. Ciekawe ma co? I czy ten Radny naprawdę nie wie, że te pieniądze dostaje,sie na konkretne inwestycje, a nie na żadne inne ?
Odkrył! Prawdopodobnie to, że nie zainwestował w nie te działki, co powinien. A juź witał sie z gąską.
NIe wie bo to taki poziom. Nie wiedzą też ci co się tutaj z nim zgadzają.
Jedyny w tej radzie który nic nie zawdzięcza Lelkowi.
Tak Lelek i radni zrobili SAG w bezpośrednim sąsiedztwie przedszkola. Ale co tam dzieci…. to jest ta prywata wedlug Ciebie?
I to miał być powód do glosowania przeciwko skwitowaniu? Ze jakaś inwestycja mu nie pasuje? NIe kręć. Facet ma zal bo nie zrobił interesu z gminą i teraz torpeduje wszystko co zwiazane z Lelkiem, który nie pozowlił na takie kombinacje. Skoro ten radny prywate przedkłąda nad dobro gminy to taki czlowiem miałby być burmistrzem zamiast Lelka? Na takach by go wywiezli w pierwszym miesiącu. Nie tedy droga.
Odezwal sie radny z GPW
Sukces? Zamiast wydawania pieniędzy na wymianę kostki, lepiej zainwestować w coś dla społeczeństwa, gdzie można normalnie spędzić czas. Chodzi mi m.in. o budynki rekreacyjne takie jak hala sportowa czy kryty basen. Tego nie ma w Starym Sączu, a za tym idzie młodzież musi jeździć do Nowego Sącza czy okolic żeby się jakoś rozerwać.
Zgadzam się w 100%
BRAWO PANIE RAMS!!!!!!! Przykre dla mnie jest to, ze nasz radny a zarazem dzielnicowy PAN FARON poparł Burmistrza i jego zastępcę, a dobrze wie jakie mamy o nich zdanie a w szczególności za olewanie mieszkańców!!!!! PLUS za pozyskiwanie środków, MINUS za chore pomysły i inwestycje i za olewanie mieszkańców!!!! A na koniec większość klakierów nie powinna zasiadać w Radzie Gminy!!!!! Trzeba to w końcu ZMIENIĆ – burmistrzów w szczególności!!!!
A pomyslales , ze srdoki dostaje się na konkretną inwestycje>? Nie da się pozyskać dobrze, a wydać zle. Pozyskuje się dokładnie na to na co się wydaje. Ignoranci, nie dziwie sie ze z takimi nikt sie nie liczy.
Te ZORIENTOWANY bo ci WAZELINY zabraknie!!! Jak jesteś taki MĄDRAŁA to dlaczego przez tyle lat swojej działalności genialny Burmistrz nie pozyskał środków no zmodernizowanie i rozbudowę nie istniejących już oczyszczalni ścieków tylko nas wsadził w bagno Sądeckich Wodociągów? I po co modernizował ujęcie i uzdatnianie wody jak później lekką ręką dał to Wodociągom? „Zorientowany” to ty chyba jesteś ale w tym jak używać wazeliny …
A to Ty naprawdę nie wiesz, że mogły być wymyślone i zgłoszone zupełnie inne inwestycje…
Wazelina też jest potrzeba, i Ty o tym wiesz. Burmistrz pozyskuje miliony złotych np na kanalizację,ale o tym nie wiesz bo skąd jak się nie czyta, że koszt rozbudowy kanalizacji przez Sądeckie Wodociągi na terenie Starego Sącza kosztował 100 mln złotych. Gmina dołożyła z budżetu parę procent tej kwoty. Człowieku teraz Burmistrz pozyskał prawi 14 mln złotych na rozbudowę zachodniego Starego Sącza a, ale 13 mln trzeba dołożyć ( skąd z budżetu gminy) . Piszesz brednie zmień portal internetowy bo tylko szkodzić temu obecnemu.
Poczytaj więcej o tym dlaczego robiona jest ta kanalizacja. A pozyskanie dotacji na coś co wymusza na gminie UE, nie jest wcale trudne. Tyle jeśli chodzi o tą propagandę sukcesu w pozyskiwaniu milionów na kanalizację.
Pan Radny Faron glosował za i dobrze tyle co robi się w Starym Sączu ( hala sportowa, przebudowa dróg, budowa kanalizacji, rozbudowa CKiS w Starym masę imprez na starosądeckim runku i wiele innych za to należy się podniesienie ręki.A Pan, który był przeciw pewnie nie widzi tego ( no cóż jemu podziękujemy w jesiennych wyborach nic nie zrobił dla naszego Osiedla). Niech przedstawi jakie wnioski, interpelacje składał na sesji lub w czyim imieniu składał. Cztery lata straciło osiedle, takiego błędu już nie popełnimy!!!!
Juz ci wyjasnie . Dlatego zebyś nie płacił za wode kilkanascie razy wiecej niz teraz. Teraz finansują cie nowy sącz o dużym zagęszczeniu. Inaczej inwestycje kanalizacyjne musiałby zostać pokryte z opłat mieszkanców starego sącza, który ma duże rozproszenie w stosunku do n. sacz. Mówiąc prościej. 1km kanalizacji w Starym Saczu (i okolicach) rozkkłada się na przykladowo 30 odbiorców. Ale razem z nowym sączem, gdzie jeden km na osiedlu to kilka tysiecy mieszkanców, , nasz 1 km uśrednia się na nich wszystkich. Rozumiałbym pretensje mieszkancow nowego sacza, ze sa w jednej oczyszczalni ze starym saczem bo nas wspolfinansuja. Nijak nie da sie zrozumiec twoich pretensji bo sprowadzają się do pretensji ze płacisz mniej.
Idx i ładnie podziekuj burmistrzowi, ze ma duzo wiecej rozumu niż ty.
Niech lepiej zajmą się rozładowaniem korków w rynku, bo to decyzją burmistrza zamknięto wyjazd ul Kopernika w stronę N Sącza, a żeby wjechać ze Staszica do rynku trzeba stać w korku na Batorego. A co z dokończeniem chodników na Sobieskiego ?, doszły do koscioła i dalej już nie potrzeba. Mówi się o wyprowadzeniu samochodów z rynku, ciekawe jak zareagują mieszkańcy ,jak na zakupy trzeba będzie iść z pod ogrodów.
JADZIU z całym szacunkiem ale brednie to ty wypisujesz!!! Pozyskał miliony na kanalizację dla kogo dla Sądeckich Wodociągów!!! Poczytaj o podwyżce ceny za wodę i ścieki!!! Dopłacają nie przeczę ale tylko dla tego, że wsadzili nas w bagno i ludzie by ich zjedli żywcem!!! Jak przestaną dopłacać to zmienisz zdanie!!! Może ty mi powiesz dlaczego nie pozyskiwano dotacji na rozbudowę i modernizację oczyszczalni które mieliśmy? Tylko mi nie bredz że się nie opłacało!!! A tobie proponuję przejść na portal z serialami brazylijskimi….
Panie radny, niechże już Pan odejdzie od komputera i przestanie pisać pod róznymi nickami te poparcia dla siebie. Wszyscy wiedzą, że już nawet koledzy Pana nie popierają. Może najbliższa rodzina. Osmieszył się Pan nie potrafiąc podać powodu swojego głosowania . W innym portalu ładnie Pana zacytowano. Proszę dalej w to nie brnąć. Przeprosić i może jakoś pójdzie w zapomnienie. Im mniej polityki , tym lepiej. A u pana tylko prywata i polityka ma znaczenie.
Do rodzica poniżej – przedszkole jest prywatne i przynosi korzysci radnemu. SAG to miejsca pracy, podatki, rozwój, infrastruktura. Tak – to jest prywata ramsa i nie myśl, ze wciśniesz komus głupoty że nie.
Przecież to już dawno jest wiadomoe. Gdyby to byla oczyszczalnia lokalna to koszt jej funkcjonowania (amortyzacji, utrzymania, rozbudowy) dzieliby sie tylko na gmine o małym zageszczeniu. Wiec tyle samo sieci musialiby utrzymac starosadecznaie. Jezlei jestesmy wpieci do sacza to koszt sieci dzieli sie na wszystkich w tym na tereny o duzym zageszczeniu, wiec nowyn sacz ponosi czesc kosztu budowy i utrzymania naszej sieci. u nas za 1 km sieci przypada 100 mieszkancow, w saczu pare tysiecy (osiedla). W saczu sa zli , ze nas wzieto do spolki bo placa za linie o małym zageszczeniu. My sie cieszymy bo placimy. Sa oczywiscie ignoranci ktorzy tego nie rozumieją. Ale to margines.
Ja nie mam pretensji że niej płacę! Czytaj uważnie!!! Bo widzę że rozum to wy macie identyczny plus klapki na oczach
Do Odpowiadam;PO sposobie odpowiadania widać jasno że jesteś urzędasem gminnym i bronisz swojego chlebodawcę !!
Czytelnik;Aleś ty durny ;chyba sądzisz kogoś PO swoich czynach !! On w przeciwieństwie do ciebie ma coś lepszego do roboty!!
A nad Starym Sączem świeci słońce.
„ODPOWIADAM” aleś ty mądry !
Robisz w Wodociągach czy w Urzędzie ?
I nie rozumie za co „BRYJOWIAK” ma dziękować burmistrzowi ?
Bo jeśli już to chyba za mistrzowskie Jak to zostało już napisane olewanie mieszkańców Starego Sącza???
Czego wyraz dał nie jeden raz …
A przy okazji brawo Panie Rams !
Jaki koszt budowy ponoszą mieszkańcy Nowego Sącza? ŻADEN! Popatrz sobie kto ogłasza przetargi i kto jest inwestorem. Nie wodociągi, tylko GMINA STARY SĄCZ. Także zanim zaczniesz wciskać kit, to uzupełnij wiedzę na ten temat! Chełmiec jakoś nie jest uzależniony od SW i daje radę.
JA to już nie jesteś ODPOWIADAM ale te same brednie piszesz; bo oczyszczalnie były działały i jakoś nikt wtedy nie mówił że są takie drogie w utrzymaniu !!Nagle teraz gdy trzeba bronić głupiej decyzji zrzuca się całą winę na koszty utrzymania !! NIEDORZECZNE TŁUMACZENIE ! Ale pożyjemy zobaczymy co będzie jak zatka się kolektor do N.Sącza to połowa Bryjawa pływać będzie w gówienkach ,i będzie gorzej niż w Gdańsku !!
Nie umie Pan bez obrazania Panie radny? 🙂
Ale przed czym broni? Facet dostał 90 proc poparcia. Jeden co mu interes z gminą nie wypalił głosował przeciw i do tego nie potrafił wyjaśnić czemu. To tego radnego trzeba bronić , ale przyznaję że trudna to sztuka w przypadku tego osobnika 😉
Tak dostał 90% POparcia ale od takich samych jak on i to nie są już od dawna nasi przedstawiciele tylko lizusy burmistrza !!!
To ze 10 lat temu niby dzialalo nie znaczy ze dzialaloby dzisiaj. Zlom i dzidostwo a do tego drogie. Slusxnie zrobiono ze zlikwidowano. Dzieki temu mamy dzisiaj skanalizowany st sacz i uwolnione tereny inwrstycyjne. Balastu sie ppzbytu i rzeszy nierobow ktorzy udwali ze tam pracuja. Nie na darmo burmistrz ma takie poparcie w gminie. Zasluzyl na nie .
Po co walczyc o tansza wode i scieki? Kosztuje ile kosztuje. Chcesz miec to plac, nie to wykop sobie studnie i zrob oczyszczalnie przydomowa. Burmistrz nie jest od tego zeby woda byla tania tylko zeby gmina sie rozwijala. I to mu wychodzi. A taryfe zatwierdzaja wody polskie w warszawie czyli nowy podmiot ktoeym zawiaduje pis.
Nie przesadzaj z tymi 90 procentami, co najwyzej 70 ale teraz byc może będzie znacznie mniej 🙂
Przepraszam dokładnie 73% a nie 90.
JA nie JA;Przez takie durne decyzje wszyscy płacimy dużo za wodę i ścieki i ty geniuszu też. A można byłoby dużo mniej nabijać kieszeń wodociągom !!!
Chwalicie teraz Ramsa ,a gdzie był poprzednie lata,czyżby dawniej było inaczej ? Nie ! Teraz nadchodzą wybory i chce zabłysnąć ale nikt w to nie uwierzy
Może nie są Twoi. Moi i moich znajomych, rodziny, znajomych rodziny – są. Gratulacje dla burmistrza i dla radnych za rozwagę (jeden odszczepieniec nie ma znaczenia)
Ja chcę nowego burmistrza 🙁
Ala miesiewicza , pisiewicza, czy może takiego jak ten radny co to patrzy tylko żeby swoj interes prywatny rozbudować? No jest jeszcze opcja jak kiedyś Kuczaj (stagnacja) , albo coś jak Nowak w Sączu . Tak jak ta gmina żyje, to mało która się rozwija. Ale zawiść robi swoje. Niech będzie nieznany, niesprawdzony, byle nowy. Mało ci szkół, sal gimnastycznych, parków, stawów, ośrodków zdrowia, bibliotek, stref rozwoju gospodarczego, nowych dróg, ścieżek rowerowych, placów zabaw, kanalizacji, wodociągów. Nie znam nikogo kogo by to miasteczko nie zachwyciło i nie chciał tu znowu przyjechac. Ale starosędecka mentalność każe oddać to miasto w rece jakiegoś oszołoma albo nieudacznika i zaprzepaścić to wszystko. Broń Panie Boże innego burmistrza. Zresztą gość jest bezkonkurencyjny. Ostatnio zbierał chyba po 80 proc poparcia w każdych wyborach. Pytanie tylko czy będzie chciał tu zostac skoro tak się mu dziękuje.
Taryfy od pół roku zatwierdzają wody polskie i dlatego nie mamy tak wysokich podwyżek jak w 2016 i 2017 roku! Rozwój gminy nie polega tylko na inwestycjach. A władza samorządowa to nie tylko burmistrz ale taż rada..
,,zawisc robi swoje,, no właśnie widać to po twoim wpisie ile zawisci i jadu wylales. Kto ma chociażby inne zdanie jak najjasniejsi wlodarze to go zniszczyc opluć bo my jesteśmy najlepsi. Jesli tak to czego sie boicie? Zalecam panowie wiecej klasy
Gdzie jest artykuł o obniżce cen wody w Chełmcu, ktoś kazał zdjąć ze strony ? ciekawe kto się boi wyborców.
To wyjedź do innemgo miasta
PATRZ UWAŻNIE! W dziale „Info z rejonu”” na czołówce!!!
https://www.starosadeckie.info/info-z-rejonu/wojt-chelmca-obniza-oplaty-za-wode-i-scieki/
Tak naprawdę to … aż się prosi aby ,, całe nasze Towarzystwo” poddać wymianie, odświeżyć i zrobić przeciągi… aby zapanował inny system rządzenia i poglądów.Bo ten system obecny, to stary – Skorowany- który wlecze się od dawnych lat….
Chodnik się prosi na ul. Żwirki i Wigury
No właśnie ?
MARIO; To ty jak ci się nie podoba że chcemy coś zmienić wyprowadż się do innego miasta , bo należy się iść z postępem a nie blokować innych !!
Są inne ważniejsze miejsca niz Podgórze na
Po co zmieniac dobre?
A co tu jest dobre, kolesiostwo i układy? Moze dla Ciebie….
Do Ja. Przedszkole to konkretne miejsca pracy i miejsca dla naszych dzieci. Może tego nie widzisz, ale to tylko twój problem. My chcemy rozwoju Starego Sącza a nie robienia z niego Korei Północnej z „Jaśnie na wiki panującą kliką”.
Jakie układy? Jakie kolesiostwo? Dawaj szczegóły i konkrety pomawiaczu.