Na sygnale, Z ostatniej chwili
Stary Sącz. Czołowe zderzenie na Partyzantów. Trzy osoby w szpitalu
W sobotę (23 kwietnia) około godziny 16.01 na skrzyżowaniu ulicy Nowej i Partyzantów w Starym Sączu doszło do zderzenia dwóch samochodów osobowych. Na miejscu zdarzenia działały OSP Stary Sącz, JRG 2 Nowy Sącz, Pogotowie Ratunkowe i Policja.
–Na skrzyżowaniu ulic Partyzantów oraz Nowej doszło do czołowego zderzenia dwóch samochodów osobowych, którymi podróżowało łącznie sześć osób -mówi naszemu portalowi Marian Marszałek z PSP Nowy Sącz -Wszystkie osoby podróżujące pojazdami opuściły je przed przybyciem zastępów Straży Pożarnej. Niestety trzy osoby zostały poszkodowane i przetransportowane do sądeckiego szpitala.
Strażacy po zabezpieczeniu miejsca zdarzenia dokonali odłączenia klem akumulatorów oraz zakręcili zawór bezpieczeństwa butli LPG w obydwu pojazdach. Ponadto zasypano rozlane płyny eksploatacyjne sorbentem.
Policja prowadzi czynności wyjaśniające.
Jak widać „feralne skrzyżowanie” dało o sobie znak. „Wysepka”, którą muszą pokonać kierowcy stała się problematyczna a przyzwyczajenie kierowców wzięło górę. Zmotoryzowani mieszkańcy Starego Sącza pokonują drogę na „skróty”, a więc jadąc od strony Moszczenicy wjeżdżają w ulicę Partyzantów na wprost (patrz na zdjęciu -kierowca czerwonego Audi). Za co grozi mandat. Zgodnie ze znakiem, kierowcy muszą ominąć wysepkę. Niestety układ jest problematyczny. Z wysepką mają problem większe samochody a i przyzwyczajenie kierowców daje się mocno we znaki.
Radny Krzysztof Szewczyk kilkakrotnie wnioskował o oznakowanie tego feralnego skrzyżowania i możliwe jego przebudowanie. Zarządcą drogi jest powiat. Czy w końcu musi dojść do tragedii aby podjęto odpowiednie kroki? Oczywiście nie usprawiedliwiamy kierowców! Bądźcie czujni!
Polub nas na Facebooku i bądź na bieżąco: Starosądeckie.info
fot. PSP Nowy Sącz
Komentarze
Komentarze (17)
Możliwość komentowania wyłączona.
40 lat Koła Wędkarskiego w Łącku
Opublikowano: 25 listopada, 2024 o 7:19 am
Z językiem w plecaku -bezpiecznie na szlaku
Opublikowano: 25 listopada, 2024 o 7:19 am
Pilne! Na Sądecczyźnie rozdzwoniły się telefony. Oszuści znów są aktywni
Opublikowano: 25 listopada, 2024 o 7:19 am
Drzej. on Starostwo Powiatowe zmieniło klasyfikacje gruntów. Gigantyczne podatki
1 listopada, 2024 o 4:26 pmJa on Starostwo Powiatowe zmieniło klasyfikacje gruntów. Gigantyczne podatki
31 października, 2024 o 4:33 pm19 listopad 2017r. – Zoduski Muzykonckie – Moje Blog on Zoduski Muzykonckie Związku Podhalan w Łącku
10 października, 2023 o 10:49 pm
Oznakowanie jest dobre. Po prostu przepisy trzeba sobie przypomnieć.
Po pierwsze skrzyżowanie jest oznaczone nieprawidłowo – znak C-9 („nakaz jazdy z prawej strony znaku”)! Po drugie powinno być oznakowanie poziome, ponieważ wielu kierowców ścina ten zakręt Nowa-Partyzantów! Po, po trzecie są kierowcy którzy jadąc Partyzantów (od Liceum) i dojeżdżając do tego skrzyżowania nic nie robią sobie ze znaku „ustąp pierwszeństwa” – może powinien powrócić znak „Stop” i kontrole Policyjne. Po czwarte znak „droga z pierwszeństwem” na Nowej albo powtórzyć albo dać niżej bo są przypadki że kierowcy jadący Nową w stronę Moszczenicy zatrzymują się na skrzyżowaniu pomimo tego że mają pierwszeństwo!
dokładnie powinien być znak stop od liceum i oznaczenie poziome czytaj Linie na jezdni ! oraz ta wysepka jest nie potrzebna bo tylko utrudnia jazdę. wydaje mi sie że lanos jechał od Moszczenicy a Opel od ul Nowej i poprostu wymuszone zostało pierwszeństwo ale oczywiście mogę się mylić
JAK BY LUDZIE MIELI TROCHE MÓZGU TO BY PROBLEMU NIE BYŁO ALE NA WSI PROBLEM
Drogi Marcinie! Kiedyś już szczegółowo pisałem o tym skrzyżowaniu i jego błędnym oznakowaniu. Niestety to ty musisz sobie przypomnieć przepisy. „Znak C-9 „nakaz jazdy z prawej strony znaku” stosuje się w celu wskazania kierującym obowiązku ominięcia wysepki (przeszkody na jezdni) po jej prawej stronie. Na pasach ruchu z prawej strony znaku nie może być dopuszczony ruch z przeciwnego kierunku . Znak C-9 umieszcza się w pasie dzielącym drogi dwujezdniowej, jeżeli szerokość pasa jest równa lub mniejsza od 6 m; w takim przypadku nie stosuje się znaku B-2″ To cytat z war,tech, umieszczania znaków. Na ul. Nowej jest ruch dwukierunkowy,więc znak c-9 nie ma prawa stać tak jak stoi, a wysepka na tym skrzyżowaniu nie stoi w pasie dzielącym drogę, tylko między dwoma drogami. To tyle w kwestii przypomnienie przepisów, a teraz przypominam urzędnikom w naszej gminie o obietnicy jaką dali jakiś czas temu na temat tego skrzyżowania.
Za to skrzyżowanie należy się mandat zarządcy tej drogi POWIATOWI, nie za łamanie przepisów, a za „spartolenie i fuszerkę” oznakowania, bo pamiętajmy ostrzeżeń nigdy nie za dużo gdy chodzi o ludzkie życie.
Tu mandat należy się zarządcy za „spartolenie i fuszerkę” przy oznaczeniu skrzyżowania, bo pamiętajmy, ze tu chodzi o ludzkie życie.
Jeżeli rzeczywiście Lanos jechał od Moszczenicy a Opel od Nowej to ewidentnie obaj jechali zgodnie z oznakowaniem i winny jest zarządca drogi. Lanos jechał po prawej stronie znaku i jednocześnie przy lewej krawędzi jezdni (bo w tym miejscu powinna być jednokierunkowa i wolno mu tak jechać) a opel od Nowej jechał też zgodnie ze znakami, które informują tylko o pierwszeństwie przejazdu. Żaden kierowca z tego wypadu nie powinien przyjąć mandatu, a sąd łatwo wskaże winę zarządcy drogi. Nasi urzędnicy mieli już w Styczniu info na temat problemu na tym skrzyżowaniu i mam nadzieję że zgodnie z obietnicą coś w tym kierunku zrobili.
AA i to jest nieprawda!! – cyt: ” Zmotoryzowani mieszkańcy Starego Sącza pokonują drogę na „skróty”, a więc jadąc od strony Moszczenicy wjeżdżają w ulicę Partyzantów na wprost (patrz na zdjęciu -kierowca czerwonego Audi). Za co grozi mandat. Zgodnie ze znakiem, kierowcy muszą ominąć wysepkę.” Tak jak pisałem wcześniej – znak C-9 jest nieprawidłowy, a temat dokładnie opisał MM… – a więc kierowca nie ma obowiązku stosować się do tego oznakowania, i nie powinien dostać mandatu!
to się musiało tak skończyć żeby wreszcie ktoś tam zrobił porządek wiele razy widziałam jak kierowcy od strony liceum wymuszają sobie pierwszeństwo po prostu pchają się z taką prędkością że kierowcy od strony cmentarza mimo że mają pierwszeństwo muszą uważać kiedyś tam był znak Stop nie wiem czemu ktoś go usunął no i teraz proszę o mało nie doszło do tragedii
zrobić rondo i po problemie ….,… Wilk syty i owca cała
ciekawe jak? nie ma miejsca na rondo – weź pod uwagę że przez to skrzyżowanie jeżdżą TIR-y.
Skrzyżowanie – rozwidlenie obejmuje drogę powiatową (Partyzantów – Nowa) i gminną (Partyzantów), tak więc odpwiedzialnością za jego stan muszą podzielić się tak powiat jak i gmina. Jeśli dodać, że ostatnia przebudowa tej drogi (Partyzantów – Nowa) dokonana była przez burmistrza S. Sącza to odpowiedzialność jest jeszcze bardziej jasna i przpisana tym samym autorom co chwalebne wypiętrzenie na Sobieskiego (lub ich spadkobiercom).
Takie małe mini jak w innych miasteczkach rondo zrobić ..,…. jest tam miejsce tiry przejadą i po problemie
I po co tyle kombinowania ze wysepkami i rondami ta wysepka powinna zniknąć jak i ten znak . Poprostu jezeli droga jest prosta to dac z pierwszestwem a z ul. nowej stop lub ustąp tam i tak jest łuk i tak trzeba zwolnić. …. Ludzie po co sobie życie utrudniać
A słyszałeś o czymś takim jak klasy i kategorie dróg? Nowa z tego względu nie może być podporządkowana do Partyzantów (chodzi oczywiście o ten odcinek co jest ustąp pierwszeństwa).
Był przykład w Brzeznej – nie duże rondo i go przerabiali bo się Tiry nie mogły wyrobić. Tobie się tak wydaje bo pewnie osobówką śmigasz, to takie małe mini przejedziesz. A Tirem co, przez środek? Bezsensowne i kosztowne, po za tym padło już rozwiązanie – proste, tanie, szybkie – zlikwidować znak na wysepce i zrobić oznakowanie poziome, czyli namalować odpowiednie linie i będzie po problemie.