Protest! Właściciele nie chcą całodobowych aptek w Starym Sączu

Rada Powiatu Nowosądeckiego uchwaliła nocne rotacyjne dyżury na terenie Miasta i Gminy Stary Sącz. O takie rozwiązanie wnioskował burmistrz Jacek Lelek. Jak się okazuje Okręgowa Izba Aptekarska i właściciele lokalnych aptek protestują, bo nie mają fachowego personelu a zatrudnienie dodatkowych magistrów uderza w ich finanse.

–Uchwała Rady Powiatu Nowosądeckiego została podjęta z naruszeniem prawa materialnego (….) i spotkała się z negatywną opinią samorządu aptekarskiego jak i  -co nie ulega wątpliwości -właścicieli –mówi Barbara Jękot -Prezes Izby Aptekarskiej w Krakowie

Kością niezgody pozostają dyżury nocne, podczas których ruch jest niewielki, a pobrany od pacjenta ryczałt za nocną sprzedaż leku nie pokrywa kosztów związanych z nocnym funkcjonowaniem aptek. Aptekarze argumentują, że nocne dyżury nie zawsze są konieczne. Pacjenci najczęściej odwiedzają apteki w pierwszych trzech godzinach dyżurowania, a później do rana ruch gwałtownie spada. Również powaga nocnych zakupów zdaniem farmaceutów pozostawia wiele do życzenia.

Po 20.00, na wieczorny dyżur, do apteki przychodzą klienci… po prezerwatywy, kubeczki do moczu, mleczko dla dziecka. Przychodzą też osoby, które zapomniały wykupić receptę wcześniej. W nocy byłoby podobnie –argumentują aptekarze – W aptekach nie ma leków ,,ratujących życie’’.Życie ratuje się w szpitalu, na pogotowiu, a z inną receptą, nawet na antybiotyk, można spokojnie przeczekać do 8.00 rano.

Koszty takiego nocnego dyżuru pokrywa właściciel apteki. Na dyżurze musi być obecny magister, a z tym jak wiadomo….jak na lekarstwo. Zatrudnienie dodatkowego personelu to znaczny koszt dla apteki więc uchwała  -według Izby Aptekarskiej – jest „naruszeniem prawa materialnego”.

Pikanterii dodaje fakt, że (cytujemy) „właścicielom aptek nie dano prawa i uniemożliwiono wypowiedzenia się w przedmiocie celu i możliwości pełnienia dyżurów”.

Prezes Okręgowej Izby Aptekarskiej w Krakowie –Barbara Jękot – wystosowała w tej sprawie pismo do Starostwa Powiatowego w Nowym Sączu. W jego treści czytamy m.in:

Okręgowa Izba Aptekarska w Krakowie występuje ze zdecydowanym protestem (…) Jest faktem, że kierownik apteki odpowiada za organizację pracy w aptece, ale jedynie i wyłącznie w oparciu o zatrudniony w aptece personel i posiadane środki finansowe. Jak zatem ma „zorganizować pracę” nie posiadając odpowiedniego ku temu personelu fachowego. Przecież kierownik apteki nie jest pracodawcą w rozumieniu przepisów prawa -tym samym nie może zatrudnić dodatkowego personelu niezbędnego do realizacji pomysłów rady powiatu w zakresie rozszerzenia godzin pracy w aptece. Tym samym wnioskujemy, aby obowiązek „zorganizowania pracy” skierować do przedsiębiorców  -właścicieli aptek. (…) Stwierdzono, iż rozkład godzin pracy i harmonogram aptek wyznaczono, po zasięgnięciu min. samorządu aptekarskiego. Szkoda tylko, że nie podano, iż harmonogram ten spotkał się z protestem ze strony naszego samorządu. (…) Rada Powiatu -wdrażając przedmiotową procedurę -nie była uprzejma przyznać właścicielom aptek praw strony, co jednoznacznie wynika z treści art.28 kpa (…) Właścicielom aptek nie dano prawa i uniemożliwiono wypowiedzenia się w przedmiocie celu i możliwości pełnienia dyżurów. Protesty właścicieli aptek miały charakter nieformalny i Rada Powiatu nie była uprzejma odnieść się do postulatów i wniosków właścicieli aptek. Sama uchwała wydana została w sposób arbitralny w ostatnich dniach ubiegłego roku, nie dając właścicielom aptek nawet czasu do ewentualnego ustosunkowania się lub dostosowania do wymogów uchwały. Uchwała Rady Powiatu Nowosądeckiego w części spotkała się z negatywną opinią samorządu aptekarskiego jak i -co nie ulega wątpliwości -właścicieli. Treść uchwały nie zawiera wymaganego uzasadnienia. Szczególnie nie wykazano i nie udowodniono, iż harmonogram dyżurów, mimo protestu środowiska aptekarskiego podyktowany jest uzasadnionymi potrzebami ludności (….) Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż przedmiotowa Uchwała Rady Powiatu Nowosądeckiego została podjęta z naruszeniem prawa materialnego (…) Nie wykazano tym samym czy nie pozostaje w sprzeczności z art. 2 Konstytucji RP wprowadzającej zakaz zbędnego obciążania w stosunku do podmiotów gospodarczych. (…) Podjęcie przedmiotowej uchwały w jej treści jest absolutnie bezzasadne.

Jakie są sposoby na wyjście z tego impasu?

Zobacz: Całodobowa apteka w Starym Sączu. Radni na TAK i co dalej?)

Pismo Okręgowej Izby Aptekarskiej w Krakowie

Byłaś (-eś) świadkiem wydarzenia? Daj nam znać! Czekamy na informacje, zdjęcia i nagrania wideo! Przyślij je na adres kontakt@starosadeckie.info . Do Twojej dyspozycji jest też nasz profil na Facebooku: Starosądeckie.info