Dyrektorka szkoły odwołana. Materiał TVP Kraków

I tak właśnie postępuje Starosta.ucieka przed odpowiedzialnością.żenujące

Od chwili oglądnięcia tego materiału boję się wierzyć jakiemukolwiek reportażowi w telewizji. Jak TVP Kraków może być aż tak stronnicza?
Gdzie są fakty:

– ilu nauczycieli i rodziców broni Pani dyrektor? W reportażu przedstawia się to jak jakieś pospolite ruszenie, tymczasem jest to kompletne przekłamanie,

– czy 19 nauczycieli będących przeciwko dyrektorce to „kilkuosobowa grupa oponentów”, „ta grupka osób” ? 19 to liczba osób, które zaryzykowały swoją pracę, żeby sprawiedliwości stało się za dość – proszę się zastanowić, ile osób nie podpisało się pod wnioskiem, bo bały się podzielić los innych zwolnionych osób,

– jakie zarzuty zostały przedstawione? Dlaczego nie jest podjęty temat MERYTORYCZNEJ analizy zarzutów, wyroku i uzasadnienia. Jedynymi argumentami są jakieś przesłanki i opinie jej popleczników (a bo była dobra, a bo miała nagrody, a bo była dobrą menadżerką),

– dlaczego pokazuje się sytuacje z ukrytej kamery, które kompletnie, ale to KOMPLETNIE nic nie wnoszą do sprawy, oprócz tego, że DYSKREDYTUJĄ starostwo i osoby będące przeciwko Pani dyrektory (oczywiste jest, że pokazywanie osób z ukrytej kamery z zasłoniętą twarzą automatycznie je dyskredytuje),

– dlaczego osobom, będącym przeciwko Pani dyrektor nie dano możliwości przygotowania się i przedstawienia swojej opinii i argumentów (z pewnością merytorycznych), za to pokazano po kolei wszystkie osoby z otoczenia Pani dyrektor,

– próbuje się podważyć decyzję starosty mówiąc, że był on wychowankiem i to na pewno wpłynęło na jego decyzję,

– „Do jej pracy nie było żadnych zastrzeżeń merytorycznych do tej pory” – bezczelny stek bzdur – zdążyła już przegrać inną sprawę w sądzie odnośnie zwolnienia, a to tylko wierzchołek góry lodowej – o tym nie wspomniano!

Podsumowując, po obejrzeniu tego materiału, osoba niezwiązana ze sprawą pomyśli, że kilkuosobowa grupka osób, które „chcą żeby było tak jakie dawniej” (pewnie jakieś stare komunistki, które chcą zajadać ciastka i pić kawę), chce przejąć władzę w szkole, wykorzystując znajomości ze Starostwem i usuwając ze szkoły, świetną menadżerkę i ukochaną przez wszystkich Panią dyrektor. Tymczasem prawda jest zupełnie, ale to zupełnie inna. Pani dyrektor nie jest ukochana, ani broniona przez rodziców (kilku zawsze się znajdzie w tak dużej szkole), to ona posiada szerokie znajomości (na szczęście nie u nowego starosty) i to ona KŁAMIE, MANIPULUJE, OSZUKUJE I ŁAMIE PRAWO. Brzydzę się tym reportażem i pozdrawiam wszystkich, którzy chcą tę sprawę doprowadzić sprawiedliwie do końca. Nie mogę doczekać się decyzji wojewody, który zapozna się z dowodami i wszystkimi prowadzonymi wcześniej sprawami sądowymi przeciwko Pani dyrektor, a nie przesłankami jej popleczniczek.

Dobrze się stało, że Starosta odwołał P. Konstanty o wiele miesięcy za późno musiało dojść dopiero do zmiany Starosty.

Szanowni Państwo. Proszę wybaczyć ale jaki jest sens komentowania tak tendencyjnego materiału.Ale jedna rzecz jest dla mnie bardzo bulwersująca.Mianowicie jakim to prawem w spór włącza się burmistrz Lelek? Czyżby zapomniał ,że jego żona podlega w gimnazjum p.Majcy a ten żywotnie jest zainteresowany obroną p.Konstanty? Wszak ze świecą szukać tak wyrozumiałego pracodawcę który zezwala swojemu dyrektorowi szkoły na pracę w innej placówce kosztem macierzystej . Jest to przykład obłudy której efektem dla człowieka honoru powinna być dymisja. Dymisja Pańska p. Lelek.

Wstyd panie Lelek jest Pan uwikłany ten śmierdzący uklad i dlatego Pan odzywa w tej sprawie ale Wasz koniec też jest bliski.

Na nadanie imienia szkole zbierano pieniadze na sztandar po 10 zł od każdego ucznia po czym na uroczystosci P. Konstanty powiedziała, ze sztandar ufundował Starosta Golonka link: http://www.sadeczanin.info/wiadomosci,5/stary-sacz-kolejna-placowka-w-rodzinie-szkol-tischnerowskich,57699 więc gdzie podziały się pieniądze tych dzieciaków?

Te komentarze pokazują,że niektórzy nauczyciele nie mają prawa uczyć,ani w Starym Sączu, ani gdzie indziej.Jakie wartości mogą przekazać swoim uczniom? Brak poszanowania prawa,umiejętność oczerniania innych, czy niechęć do rzetelnej pracy! I tacy ludzie mają uczyć nasze dzieci! To wstyd!!! Niszczycie dobre imię szkoły,a ona jest dla uczniów, a nie dla sfrustrowanych i wypalonych zawodowo dorosłych.Pan Burmistrz to wspaniały włodarz tego miasta!

Wszyscy tacy źli a tylko Pani Dyrektor taka dobra. Jedno jest pewne, zaprezentowany materiał to nie jest reportaż. Jeden z portali edukacyjnych bowiem tak opisuje cechy reportażu: „Zapamiętaj, że reportaż:
przedstawia rzeczywiste zdarzenia i towarzyszące mu okoliczności,
opisuje zdarzenia, których autor był świadkiem lub zna je z bezpośrednich relacji uczestników, dokumentów lub innych źródeł,
unika fikcji literackiej,
jest rzetelnym, wiarygodnym materiałem,
powinien cechować się rzetelnością i obiektywizmem,”

Czyżby Pani Konstanty po raz kolejny wykorzystała swoje znajomości i kontakty w mediach do stworzenia tak stronniczego materiału ?

Polecam jeszcze Uchwałę Zarządu Powiatu nr 200/2015, a zwłaszcza jej uzasadnienie, którego lektura jest naprawdę interesująca i zastanawia jeszcze bardziej w kontekście wypowiedzi z Kroniki Krakowskiej. Czyżby wypowiadający się w reportażu, czy jak to nazwać – tego tekstu nie znali, na czele z samą odwołaną dyrektorką ? Należy wejść na stronę Starostwa, potem do Biuletynu Informacji Publicznej, tam do uchwał Zarządu, do V kadencji a potem na stronie bodajże 5, jest rzeczona uchwała.

Wypowiedziała się polonistka z ZSP mogę podać nawet nazwisko jeśli jest taka potrzeba

Brawo! Brawo!Brawo!

Przywołana uchwała http://www.bip.powiat.nowy-sacz.pl/kierownictwo_starostwa/uchwaly_zarzadu/v_kadencja/2015/art177.html

faktem jest iż właśnie ci nauczyciele zajmuja się wszystkim w szkole włącznie z rekrutacją młodzieży. chce zobaczyć działalnośc szkoły tylko z nauczycielami, którzy przez ostatnie lata zamiast zająć się rzetelną praca myśleli tylko jak tu odwołać panią Dyrektor!gdzie tutaj wychowanie i nauka młodzieży? skandal

i kolejna rzecz niewyjaśniona….Rada Rodziców została powiadomiona na co poszły pieniadze, które były zbierane. Proszę także sprawdzić cenę takiego sztandaru

Jak to czytam, to aż żal że tam moje dziecko się uczy…
Za moich czasów to było można wszystko robić co się chciało, a sielanka się skończyła jest dyscyplina i tym 19 osobą nie pasuje Pani Dyrektor bo już nie mogą robić co chcą taka jest prawda
Pan Starosta jest od grudnia już odwołał Panią Dyrektor, a stary Starosta ja chwalił i nagradzał coś tu jest nie tak w takim razie, czyli ktoś tutaj rogi doprawia ładnie to ujmując

Oczywiście, że zajmują się wszystkim. Przy okazji jako wierni poplecznicy dyrektorki mają zapewnione podwyżki i miejsce pracy, w przeciwieństwie do całej reszty nauczycieli, którzy są odsuwani od ważniejszych funkcji.

1.Autorka felietonu – nagroda Pulitzera -za obiektywizm
2.Burmistrz – do lektury- http://www.bip.powiat.nowy-sacz.pl/kierownictwo_starostwa/uchwaly_zarzadu /v_kadencja/2015/art177.html
3.B Dyrektorka – do MEN na „ministre” – za zasługi
4.Dwór z „Rolnika” – na dwór – za całokształt

Przede wszystkim swoje pieniądze. A odwołanie do wojewody, no cóż w końcu jest z platformy i pewnie jeszcze pomógł minister skarbu i stary starosta.

To bardzo proszę podać, bo jestem bardzo ciekawy o kim Pan/Pani myśli. Zapewniam, że strzał będzie chybiony 🙂

Burmistrz Lelek miał się kojarzyć z nowym uczciwym wizerunkiem wladzy.NIESTETY
szybko wpadł w układy i ukladziki…..

Pani od kompresora już podziękujemy, proszę przejść na emeryturę. A pani blondynka nie wiedzieć czemu się wypowiada skoro od września podobno nie ma godzin w ZSP

Brawo!”KOCHAM PANA PANIE SUŁKU”

szkoda że burmistrz Lelek coraz bardziej się kompromituje.Ma dojść do tragedii jak w
Zespole Szkół w Podobinie gdzie szykanowana przez mającą układy dyrektorkę popełniła samobójstwo?

wypowiadają się widocznie mają taką potrzebę, myslę że ta sprawa jeszcze nabierze rozgłosu i wtedy wszyscy się dowiedzą kogo mąż jest w zarzadzie powiatu i kogo jest gdzie indziej…zobaczymy czy pani Dyrektor ma układy czy też grupka nauczycieli …?

Tak sobie czytam i tak sobie myślę, że komentujący wykazują wyjątkową nienawiść do drugiego człowieka. Po co narzucać w komentarzach innym swoje zdanie, jak to źle się działo w szkole? Dlaczego szykanujecie, obrażacie każdego – Panią Dyrektor i tych, którzy odważyli się o niej powiedzieć cokolwiek dobrego? Jeżeli Pani Dyrektor pracowała z takimi nauczycielami, to bardzo jej współczuję. Panu Burmistrzowi dostało się za mocno. Naprawdę nie jesteście w stanie napisać ani jednego pozytywnego komentarza? I siebie nazywacie nauczycielami? Bardzo współczuję dzieciom, które uczycie.

Do Też Obserwator . Pozdrawiam wszystkich nauczycieli z ZSP. Przyjmijcie decyzję pana starosty, takie ma prawo. Miłych i spokojnych póki co wakacji. Ty też jesteś niestety stronniczy….

Burmistrz zamiast dbać o poprawę warunki najmłodszych uczniów w Starym Sączu
uczących się w fili Szkoły Podstawowej próbuje bronić dyrektorki z platformianego układu .Dziwi bo Lelek sam jest nauczycielem z zawodu a zachowuje się jak partyjny kacyk.

Obiecywałam sobie, że nie będę się wypowiadać, ale po prostu nie mogę, bo nagle uświadomiłam sobie coś, co przecież od dawna wiedziałam: milczenie jest zgodą. Zgodą na kłamstwo wszechobecne, także tutaj. To, co się działo w ZSP, było wiernym odbiciem tego, co działo się i dzieje w naszym kraju. Moja refleksja dotyczy mediów. Nie ci, którzy chcieli sprawiedliwości, uruchomili media. Sądzę zresztą, że nagłośnienie całej sprawy szkodzi wszystkim, co widać po wcześniejszych wpisach. To, że burmistrz zabrał głos w tym – pożal się Boże – reportażu, było błędem, bo chcąc nie chcąc, opowiedział się po „jakiejś” stronie i będą tacy, którzy mu tego nie zapomną. Ktoś wcześniej nadmienił, że uchwała Zarządu Powiatu ujmuje tylko najważniejsze kwestie. I to prawda. Wypowiadają się tutaj też uczniowie – aktualni i byli – wszystko w medialnym świecie działa na emocjach. To, co się stało w ZSP, jest tym, co musi stać się w naszym kraju. To było, przepraszam za egzaltację, jak biblijne „Tak-tak; nie-nie”. Więc nieustające „NIE” dla tego, co wyczyniała w tej szkole jej, mam nadzieję, była dyrektorka ! I nie wiem, czy następca będzie lepszy…ale jestem pewna, że gorszy nikt nie będzie.

ktoś tu problem z odbiorem rzeczywistości? nikt z opozycji nic nie narzuca tutaj swojego zdania (pokazywane są jedynie fakty )w przeciwieństwie właśnie do pani dyrektor i jej popleczników – vide reportaż tvp kraków – gdzie stara się ludziom pokazać obraz biednej i skrzywdzonej kobiety przez „żądze władzy kilku nauczycielek”. Komisja etyki powinna się przyjrzeć rzetelności pracy osoby która taki materiał stworzyła- wykreowała tendencyjny nieprawdziwy obraz pomijając fakty jak np uzasadnienie uchwały podjętej przez organ albo chociażby wywiad ze starostą w którym oświadczył iż rozmawiał w obecności prawnika z dyrektorką w czerwcu – wstyd wstyd i jeszcze raz wstyd. Jak szanująca telewizja może bez jakiejkolwiek weryfikacji puszczać takie gnioty ? czasy komuny przecież minęły ! Jak pisać pozytywne rzeczy kiedy szkoła upada przez takie działania…

Dobre!

słabo koledze idzie ta obserwacja:) zapraszam do lektury – wywiad ze starostą http://www.ntvsadecka.pl/8,2172-sondy_i_sady#sthash.G30vJxoN.dpuf gdzie Pan Starosta wyraźnie informuje, iż rozmowę z dyrektorką odbył w obecności radcy prawnego. Mnie bardziej przekonuje ktoś kto udzielając publicznie wywiadu mówi o pewnych faktach niż osoba która zgodziła się jedynie na telefoniczny wywiad bo być może boi się spojrzeć w oczy redaktorowi??

szkoła nie istnieje od wczoraj nie jeden dyrektor sprawował tam kadencje i problemów nigdy nie było wręcz przeciwnie szkoła odnosiła sukcesy miała całkiem niezłą renomę. Za kadencji obecnej dyrektor powszechna jest jawna dyskryminacja pracowników – prawomocne orzeczenie sądu w tym przedmiocie z 2013 roku, mobbing, panie sprzątające które w ramach obowiązków pracowniczych myły auto dyrektor, i wiele innych patologi. Za czasów tej kadencji najważniejszym stalo się wydawanie wystawnych przyjęć i inych medialnych rzeczy wokół szkoły żeby metodą sztucznego zamieszania pokazać że coś się robi:) uczeń w tej szkole ma już znaczenie delikatnie mówiąc drugorzędne. Słuszna decyzja starosty! brawo w końcu trzeba przywrócić odpowiedni schemat wartości w tej szkole

Odpowiem na pytanie-Smaga jest dyr w Popowicach