Edukacja
PIS zlikwiduje gimnazja i zniesie obowiązek 6-latków w szkole
Prawdopodobnie już w przyszłym roku znikną gimnazja a obowiązek posyłania 6 -latków do szkoły nie będzie obowiązkiem! Takie reformy w edukacji zamierza wprowadzić Prawo i Sprawiedliwość.
Jak informował w dniu wczorajszym w „Kontrwywiadzie” RMF FM szef Rady Programowej PiS prof. Piotr Gliński, partia zamierza zlikwidować trzyletnią szkołę ponadpodstawową – gimnazjum i powrócić do ośmioletniej podstawówki i czteroletniej edukacji w szkole średniej.
– Myślę, że jest to możliwe od 1 września 2016 roku – mówił dla RMF FM prof. Piotr Gliński. – Będzie jednak decydowała o tym pani premier i nowy minister edukacji.
Zmianami prawdopodobnie objęty byłby rocznik zaczynający edukację w gimnazjum w 2017 roku.
W pierwszej kolejności PIS zajmie się 6-latkami w szkole.
– Wszystkie doświadczenia, które w tej chwili mamy z posyłaniem dzieci 6-letnich do szkół pokazują, że to była bardzo zła decyzja. Dlatego my przychylamy się do zdania rodziców, ekspertów i pedagogów i proponujemy wprowadzenie zmiany ustawowej – mówiła Beata Szydło.
A Wy jak uważacie? Czy gimnazjum musi zniknąć?
(PAP)/RMF FM
Komentarze
Komentarze (48)
Możliwość komentowania wyłączona.
Wreszcie!
BRAWO! Jestem jak najbardziej za! W końcu sie wezmą na Gimnazja. Super i o to chodziło. PIS JEDZIEMY!!!! W koncu ktos słucha ludzi! Obowiązek 6-latków? Kolejny chory pomysł PO. Teraz wreszcie wszystko wróci do normy. To rodzice najlepiej wiedzą czy dziecko jest gotowe do szkoły czy nie.
Dziecko zdolne to niech idze, tak jak było dawniej. Przeciez jak ktos mial zyczenie to posyłał. I koniec kropka. Jestem happy. Mój głos nie poszedł na marne
Aż mi się buzia cieszy!
I o to chodziło. ZMIANY ZMIANY ZMIANY! Tak trzymac!
No i to jest news, który od razu mi humor polepszył.
Bardzo Dobrze !! 🙂 Gimnazjum to był niewypał nie wspominając już o posyłaniu 6 latków do szkoły !!!
Super. Jak faktycznie zlikwidują gimnazja to bede najszczesliwsza pod słoncem. Ekstra
W końcu się wezmą za edukację. Brawo. Polska ma tak zepsutą sferę edukacji ze się w głowie nie miesci. Gimnazjum to najgorsze co mogło byc. Jesli uda sie to zmienic to bedzie wspaniale. Popieram całym serduchem
I o te zmiany nam chodziło. PIS górą!
o jakby było dobrze. No rewelacja. W końcu nauczyciele wiedzieliby co nauczyli i co uczen umiec musi. A nie ciągle zwalanie..ze materiał powinien byc przerobiony w podstawówce. Idziesz do liceum to mówią..a w gimnazjum Cię nie nauczyli? Teraz 8 lat kształcenia i szkoła średnia. To był najlepszy system. I jestem na TAK! Zmiany zmiany zmiany,. Idzie lepsze.
Wszystko pięknie tylko wiecie ile będzie kosztować przywrócenie 8 klas. Zmiany programowe, dostosowane budynków. Wszystko od nowa, bo zmiana władzy. Miało być 500 na dziecko ale już się słyszy ze maja na to 4 lata. Dwa dni po wyborach a już się wycofują z obietnic.
No i dobrze. Zmiany muszą potrwac ale w konsekwencji wszystkim wyjdą na dobre. Nikt się z niczego nie wycofuje. Najpierw to trzeba posprzatac po PO. A wiecie jak nagle były rzad pozmieniał ustawy, żeby wszyscy Ci urzednicy na wysokich szczeblach dostali gigantyczne odszkodowania za zwolnienia? I o tym nikt nie mówi. To nas bedzie kosztowało. Zmiany programowe? Co za problem. Jak tak łatwo zmieniono program dla 6-latków? Bez mrugniecia okiem. I nikt sie nie zastanawiał co i za ile. Masz szesc lat -won do szkoły. Dzięki Ci Panie Boże za PIS
Bardzo dobrze jestem jak najbardziej za,dziecko w wieku 5 lat potrzebuje zabawy a nie nauki, jest nie skupione nad poleceniami zadań a pózniej są problemy w następnych klasach.A gimnazjum jeszcze lepiej.Dziękujemy tym co się liczą ze zdaniem rodziców.Jednak warto było głosować na PIS.
Wreszcie. Gimnazja to jedno wielkie nieporozumienie. Więcej problemów niż pożytku.
Przywrócimy kary cielesne i wreszcie będzie porządek!
Super jesttem za samą mam syna co w przyszłym roku ma iść do gimnazjum .byle szybko się za to wzięli
To jest absurd.. kolejna zmiana.. Osobiście uczyłem się w gimnazjum i nie uważam tego za zmarnowanie 3. lat nauki. Jeśli ktoś chce się uczyć to będzie to robił w ośmioletniej podstawówce czy w trzyletnim gimnazjum. Tylko po co kolejne zamieszanie? Oczywiście w konsekwencji zmiany systemu znów będzie wprowadzona inna podstawa programowa, bardziej prymitywna, okrojona..
Zmiania otoczenia, środowiska przystosowuje w późniejszym życiu do łatwiejszej adaptacji w życiu społecznym, co jest argumentem za pozostaniem przy obecnej formie.
Likwidacja gimnazjów moim zdaniem jest całkowicie zbędna a nawet stoi w sprzeczności do interesów społeczeństwa.
BrawO!!! GIMNAZJUM TO horror dla uczni i nauczycieli. Sama bylam i jednyn i drugim…. Zmiana srodowiska w okresie buntowniczym zycia na 3 lata a pptem znow do liceum jest zagrozeniem dla uczniow i sprzyja problemom w odnalezieniu siebie. Stad tyle spraw z narkotykami pobiciami itd. Brawo PIS! DUMNA ZE ODDALAM NA WAS GLOS
Brawo za Twoj komentarz! Pozdrowienia
A Pan Majca to mamy nadzieję że pójdzie na emeryturę bo gdyby Pan burmistrz pozostawił go bez konkursu na stanowisku to chyba by popełnił największy błąd koniec układów!!!!!
To najlepszy news dnia!!powroci jedynka i dwojka w bryjowie? Jak za starych bardzo dobrych czasow
Gimnazjum przypada na najgłupszy okres w życiu młodzieży i stąd są te wszystkie problemy.Słuchałem ostatnio wypowiedzi kilku Profesorów i co Oni stwierdzają ? stwierdzają że jest to okres nauki po którym uczeń nie uzyskuje dokładnie nic!!!!! .Szkoła podstawowa w starej formie dawała podstawy wiedzy a po ukończeniu jej uczeń wybierał:zawodówka -podstawy do pracy w wybranym zawodzie ,liceum- pogłębienie wiedzy i podstawy do podjęcie studiów na wyższej uczelni,technikum-podstawy do pracy w wybranym zawodzie a zarazem możliwość podjęcie dalszej nauki w formie studiów wyższych.To aspekty związane z nauką.A teraz aspekty wychowawcze:W starym systemie ten nazwijmy to barani wiek przypadał na przełomie klasa 7-8 ale ? uczeń liczył się z tym że idzie dalej do szkoły i musi mieć w miarę przyzwoitą ocenę nie tylko z przedmiotów ale i z zachowania to był pierwszy hamulec dla większości nadpobudliwych żeby w okresie 7-8 klasa zachowywać się przynajmniej w miarę przyzwoicie.Następny etap przypadający na barani wiek to jest pierwsza klasa szkoły średniej i tutaj mamy kolejny fenomen bo taki delikwent przychodził w całkiem nowe środowisko i od razu starsi koledzy potrafili przywołać do porządku takiego nadpobudliwego młokosa.Reasumując można powiedzieć że sama natura dawała sobie radę z wychowaniem młodych gniewnych,w związku z tym Gimnazja powinny być dawno polikwidowane!!!!!!!!
Wprowadzanie zmian tylko po to by je wprowadzic, ciekawe ile mln zl to bedzie Panstwo kosztowa ;]
jak najbardziej jestem za ,skoncza sie nauczyciele,ktorzy dla etetu zmieniaja szybko kierunki i nie umia nic tylko laduja 1 za nie przekazanie przez nich wiedzy tak jak u nas
Jacy wy wszyscy fachowcy jesteście. Wszyscy się znają na wychowaniu i nauczaniu i wiedzą co trzeba zrobić. Kolego 123 ciekawy wywód i w zasadzie się z nim zgadzam, ale tu pokazałeś że trzeba zreformować szkolnictwo zawodowe i tu się zgadzam, a co do twojej teorii na temat kiedy i czego się boją młodzi ludzie to chyba na podstawie twoich doświadczeń z lat 70. umknęło ci że czasy się zmieniły i młodzież się zmieniła. Problemem jest brak narzędzi jeśli chodzi o kary i nagrody ale to bez znaczenia czy to 3 letnie gimnazjum czy 8-letnia podstawówka. Mądrze tu napisał 123. Posłuchajcie młodego. Zmiana w obecnym systemie to katastrofa dla systemu. To nie jest idealny układ, ale przez te lata dobrze przepracowany. Są metody zasady system, a teraz wszystko do góry nogami i od nowa wypracowywanie całego systemu. Znowu minie 15 lat zanim to zacznie dzizałać. Ludzie szkoła to nie zakład pracy gdzie się produkuje buty tylko tam są kształtuje charaktery. Młodzież się zmieniłą i jak w jednej szkole będą 7 letnie dzieci i 16 latkowie to tam będzie rzeź i dopiero wtedy zobaczycie. Chcecie zrobić ze szkół osrodki wychowawcze w których trzeba będzie instalować posterunki policji i zatrudniać ochroniarzy. Skutki społeczne będą tragiczne.
tomek 27
I bardzo dobrze. jestem za i przeszczesliwa. Mam tez nadzieje ze skonczy się kształcenia jednego nauczyciela w 16 zawodach. Masakra. Jak dzisiaj wyglada edukacja, chocby w Starym Sączu. Jeden nauczyciel a uczy z 5 przedmiotów. Skonczy tylko jakies podyplomówki i heya do pracy. Jedno ubezpieczenie ZUS i wychodzi taniej. Ludzie. Jak nauczyciel na przyklad od matematyki, super nauczy muzyki, techniki i biologii. Kpina. A rodzice? Cisza. Lepiej sie nie odzywac, lepiej milczec dla dobra dziecka. Zenada. Skonczy sie! PIS nadciąga. Idzie lepsze!
Kolejna reforma w szkole będzie okazją do:
a) usunięcia niewygodnych nauczycieli ze szkoły
b) zmiany podstawy programowej, treści narzuconych przez kaczyńskiego (np. Smoleńsk itp.)
c) zwiększenia liczby godz. religii, obowiązku uczestnictwa itp
Bredzisz.
1. Nauczyciela bez podstawy (czyt. powodu) nie usuniesz, chroni go karta nauczyciela i prawo pracy jak kazdego. Normalka. O prawdziwych nauczycieli z powołania się walczy. A pozostalI? żalu nie bedzie.
2. Smoleńsk to tez historia. Uczyłes się o Katyniu? I dzieki tej własnie determinacji historyków, i „zawzietosci” Polaków historię udało się wyjasnic. A przypominam ze w Smolensku zgineła cała ówczesna elita państwa. Wiec co? wrak w Rosji a my swoje!. Przed Internetem i najpiej głosujmy na Wisławę (patrz tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=pblWux-6lCo
3. Religia w szkole nie jest obowiazkiem i nigdy nie bedzie. Masz religie, masz etyke albo idziedz wczesniej do domu. Proste i logiczne.
PIS słucha ludzi. I po to zostali wybrani, by nas słuchac! W przeciwienstwie do ówczesnej partii, która wszystkie refernda i podpisy miała głęboko.
1- Karta nauczyciela to nie jest „coś normalnego” tylko socjalistyczny relikt przeszłości o który walczy ZNP. A ZNP to „cuś” takiego jak np. PSL /dawniej ZSL/ – czyli przybudówka Komunistycznej Partii PZPR. Jak to się łatwo zapomina. 🙂
2- Z tą „elitą państwa” to lekka przesada. Politykierzy to żadna elita – mówmy sobie szczerze. Rzeczywista do żłobu nie ciągnie. Nie potrzebuje ciągu na szkło. Jest wartością samą w sobie. Nie żartujmy z prawdziwych wartości.
3- Religia ponoć nie jest obowiązkowa. To prawda. Prawdą nie jest to że jej lekcje wcale nie są na końcu czy początku dnia. Szczerze mówiąc – czy, ktoś umie wskazać jakąkolwiek placówkę edukacyjną na terenie gminy która prowadzi zajęcia z etyki ?
4- Co odpowiemy mieszkańcom którzy nie są „katolikami” i patrzą jak również z Ich podatków, publiczne placówki edukacyjne organizują wielkie imprezy religijne ?
5- Czy ta tak zwana „elita” to tylko członkowie organizacji PIS czy wszyscy pasażerowie tego nieszczęsnego samolotu ?
Prawda jest taka jak jest układ a tego nie brakuje,to i podstawy są do usunięcia ,i tak powiedzą że to nic takiego,a jeszcze nagrodę dostaną nauczyciela czy dyrektora.A pózniej się dziwić że się szerzy patologia.
Nie rozumiesz czy nie chcesz zrozumiec?
1. Własnie o karcie mowię. Ze jest tak swtorzona ze Ci panicznie bojący się nauczyciele mogą się za nią „schowac”. Dla mnie absurd, ale takie maja prawo, wiec nie mów ze zwalnia się co popadnie. Notabene jak sie kogos zwolni to do Sądu tez nie ma za bardzo po co isc. Moze Cie niewinnie wsadzą? Ot to Polska własnie. Drżyjcie ! PIS nadciąga i pani Wasserman 🙂
2. Mówiąc o elicie – czyli głowie Państwa i blisko 100 ludzi na najwyzszych szczeblach władzy. Nie kategoryzuje PIs czy inna opcja. Ludzie- po prostu ludzie. W innych państwach dąży się do wyjaśnienia (natychmiast) katastrofy ludzi, obywateli, i nie wazne czy pelnią jakiekolwiek funkcje na szczeblach wladzy. Po prostu. Państwo dba o człowieka i sprawę wyjasnia do końca. Niewazne czy jestem prezydentem czy sprzataczką. Tylko POlaczki zamiotły sprawę pod dywan. Bo tak łatwiej, bo po co sie Rosji narazac. jeszcze nam gaz odetną. A kto podpisał takie umowy na dostawę gazu? Tymoszenko poszła siedziec do wiezienia za niekorzystną umowę gazową Rosji z Ukrainą. A u nas? Mają śmiałośc startowac w kolejnych wyborach. Żenada!
3. Nie miejszajmy pojec. Religia nie jest obowiazkiem a finansowanie religii to juz inna bajka. Osobiscie jestem za tym zeby religia była finansowana z własnych źródeł, bo skoro ksiadz w szkole nie podlega Dyrektorowi, nie podlega Radzie, nikomu…to niech podlega sam sobie i Kościół nie to finansuje. proste. A jesli zgłosisz do dyrekcji ze Twoje dziecko bedzie na etyke uszczęszało to szkoła ma OBOWIĄZEK etykę wyłożyc. Wiec nie gadaj bzdur. Po prostu boicie sie wyjsc przed szereg, bo co sasiedzi powiedzą. Ze tylko ja na etykę? Polaczki własnie. Krytykowac tylko umiecie zza biurka komputerowego.
4. Co odpowiemy? A co odpowiemy Polakom ze z ich publicznych pieniedzy idą gigantyczne odszkodowania dla prezesów spólek nawet za 1 dzien pracy? Chore umowy. Dzien w spółce i takie odszkodowanie, ze Ty przez 10 lat tyle nie zarobisz. No i co powiemy tym biednym Polakom?
5. Na piąte pytanie juz odpowiedziałem
Pisze się uczniów, nie uczni! Sens i składnia wypowiedzi na pałę!
Widać, że te dwie szkoły z wielkim trudem skończyłaś.
Dziękuję za szybką odpowiedź.
*** – Rozumiem że organizacja PIS nigdy nie obsadzała politycznie stanowisk w Spółkach Skarbu Państwa ? 🙂 🙂 Każda partia to robi. Teraz również tak będzie. Nagroda dla żołnierza musi być ! Organizacja PIS robiła dokładnie tak samo osiem lat temu. Proszę sobie przypomnieć. Na samym podwórku sądeckim mamy pewnie kilkadziesiąt przykładów „pseudo menadżerów” byłych-obecnych-przyszłych. Wszyscy znamy ich z imienia i nazwiska.
*** – Rozumiem że „teoria wielkiego wybuchu” powraca ? Czy Antoś ma jakąś nową kosmiczną teorię ? 🙂
*** – Były Minister Sprawiedliwości który „utopił” swój laptop w wannie również startował w wyborach. Zresztą nie tylko on. Ludzie zawsze i wszędzie są tacy sami. Nie ważne czarni biali czy czerwoni. Historia się powtarza. Władza -władza-władza……
*** – Powtarzam. „politykier” to żadna elita.
*** – Zgadzam się. Jest wielu ludzi którzy boją się prosić o zajęcia z etyki aby nie mieć problemów.
*** – Bardzo jest mi przykro że nie potrafi Pan uszanować wszystkich ludzi i widzi tylko tych swoich. Proszę wyjaśnić co oznacza w pańskim tekście słowo „Polaczki”. Czy należy je odbierać jako obraźliwe czy oznacza tylko Pańską nietolerancję na „inne niż moje” ?
Z wyrazami szacunku !
*tragicznysmiechnasali*
liczba zatrudnionych spadnie, kogo zostawić na etacie a kogo zwolnić?
Z dzieckiem trzeba pracować od najmłodszych lat, a nie przerzucać obowiązku wychowania na szkołę. Co do głosowania – to już jest każdego osobista sprawa. Proszę zapamiętać co obiecali podczas kampanii i za 4 lata – powiedzieć sprawdzam!
Witam,
Tylko zastanawiam się dlaczego Polacy muszą mieć w sobie tyle nienawiści – nie można nic zrobić tak po prostu dla siebie dla drugiego dla kraju. Nic wspólnie, tylko za każdym razem wiemy wszystko lepiej i jeszcze Boga na ustach!
A później w pracy to tylko sielanka…. jak w PIS….
No i gdzie ta ruina – patrzcie ludu w Małopolsce jej nie ma! Ludziom potrzeba igrzysk. Przeczytajcie tylko wpisy ile nienawiści.
A popatrzcie może nie tylko na państwowe gimnazja, macie tutaj prywatne i co je też należy zlikwidować? Bo co bo jest najlepsze w okolicy i nie ma w nim tego wszystkiego co w państwowym? Może ktoś zacznie się pytać fachowców właśnie nauczycieli jak zmienić je, a nie jak dawny I sekretarz wie co najlepsze dla rodzin, dzieci a ma tylko kota!!
Masakra i mowi to nauczyciel wiec lepiej zeby Ci 15 latkowie chodzili z 7 latkami???
Pewnie a 15 latkow razem do wira z 7 latkami na pewno zakonczy to problem!!! LUDZIE TO SA TE SAME DZIECI COW GIMNAZJUM!!!!
Zgadzam sie w 100 procentach
Pisze sie nie umieja a nie umia widac ze probowali wiedze wbic do glowki nauczyciele ale w tym przypadku sie nie udalo stad teraz taka agresja
Jasne poczytaj badania PISA to zobaczysz jak nastolatkowie skoczyli od srednich w europie do bardzo wysokich od kiedy powstaly gimnazja
Tak jest sie z czego cieszyć nie będzie gimnazjum nie będzie pracy dla mnie i inny nauczycieli ale tak cieszmy sie! Milo że znalazł sie taki rząd który pokazuje jak nie lubi nauczyciel! Brawo!
Zlikwidowanie gimnazjum i stworzenie 8 klasowej szkoły podstawowej to oszczędności na dowozie uczniów do gimnazjów, mniej etatów dyrektorskich w Starym Sączu w Szkole Podstawowej dyrektot i dwie zastępczynie w Gimnazjum dyrektor i zastępczyni .Po połączeniu wystarczy dyrektor i maks dwie zastępczynie czyli jeden dyrekor izastępcvzyni zbędne .Przenieść klasy 1 i 2 z fili do głównego budynku przy,ul.Mickiewicza a klasy 5-8 do budynku gimnazjum przy ul.Daszyńskiego.Szkoła Muzyczna do obecnej fili Szkoły Podstawowej przy ul.Kazimierza Wielkiego.Pozdrwiam
Nie ja nie chce, żeby były likwidowane gimnazja 🙁 Jestem matką i moje dziecko chciałoby poznać więcej ludzi a nie ciągle siedzieć w tej samej szkole. My chcemy, żeby zostały gimnazja tak jak jest teraz a nie, żeby były likwidowane. Wiem, że kiedyś było 8 klas mniej niż teraz, ponieważ teraz są 3 klasy gimnazjalne. Ale na przykład jak jest mała szkoła to kto by chciał siedzieć w tej samej szkole. Jestem ciekawe i moje dziecko gdzie by pomieściły te wszystkie klasy??? Jak co roku dochodzą 2 klasy, bo jest dużo dzieci i są przedzielane na dwie klasy. My chcemy, żeby zostały gimnazja. Żeby nasze dzieci poznawały więcej ludzi, a nie, żeby ciągle siedziały w tej samej szkole i nic nie robiły.!!!!!!!!
W roku 2017 będzie jeszcze pobór do gimnazjum??
No pewnie! Przyjedzie taki uczeń z ósmej klasy do takiego dziecka z pierwszej klasy. Co będzie dalej? Niech PIS zadecyduje bo ja jestem sprzeciw! Ze starszymi jest większy problem i młodsi będą się uczyć wulgaryzmów, przemocy itp. A zresztą idą za tym wkłady finansowe.