Edukacja
Stary Sącz czeka „kryzys pierwszoklasistów”. Będą zwolnienia?!
Już od najbliższego roku szkolnego (wrzesień 2016) sześciolatki nie pójdą obowiązkowo do szkół. Obowiązek szkolny będzie znów dotyczył dzieci siedmioletnich. Ta zmiana to odpowiedź na miliony głosów obywateli. -Spełniamy obietnice, to rodzice powinni mieć prawo decydować o swoich dzieciach – mówiła minister edukacji.
Uczniowie, którzy w przyszłym roku skończą siedem lat uczą się już w szkołach, bo rozpoczęły naukę jako sześciolatki. Czy więc skutkiem tego w 2016 nie powstaną pierwsze klasy? – Powstaną. Pójdą do nich dzieci, które w tym roku zostały odroczone, a było ich sporo. Na pewno edukację rozpocznie także część sześciolatków, tych których rodzice wyrażą takie życzenie – mówiła posłanka Elżbieta Witek.
W starosądeckiej oświacie to będzie „gorący” okres”, bo z pewnością wystąpi problem z naborem. Prawdopodobnie we wrześniu zostanie utworzona tylko 1 lub 2 klasy, które wstąpią w mury starosądeckiej „Jedynki” bądź szkoły prywatnej. Oczywiście to są tylko przypuszczenia, bo obradująca (29.01.2016) Komisja Edukacji w Starym Sączu zleciła przeprowadzenie analizy rekrutacji do klas pierwszych ( ile dzieci już jest odroczonych, a ilu rodziców planuje to zrobić itp)
Dla porównania, obecnie w samym Starym Sączu uczy się 6 klas pierwszych (w szkole publicznej) i 1 klasa pierwsza (w szkole niepublicznej). Zatem mamy „demograficzny boom”. Czy tegoroczny „niż” będzie się wiązał ze zwolnieniami kadry nauczycielskiej? Z pewnością tak. Ale o tym jak duże „zmiany” czekają starosądecką oświatę przekonamy się już wkrótce, po przeprowadzonych analizach.
Komentarze
Komentarze (17)
Możliwość komentowania wyłączona.
Komisja nie ma mocy niczego zlecić dyrektorom. Co innego burmistrz,
Głosowaliście na Prawo i Sprawiedliwość to nie narzekajcie teraz!!!
Odroczyłam syna w ubiegłym roku i nic nie straciłam. Pójdzie do szkoły jako siedmiolatek , bo tak powinno być.
Właśnie!
Komisja edukacji może tyle co nic a Szewczyk niech się zajmie lepiej swoją szkołą to tez ma problem z naborem
A to PiS chował dzieci, że ich nie ma? To była prorodzinna polityka wcześniejszego rządu. Chwalcie dalej!!!
A to PiS schował dzieci, że ich nie ma? To była prorodzinna polityka wcześniejszego rządu. Chwalcie dalej!!!
Wstyd ze komisja edukacji debatuje o zwolnieniu nauczycieli. Minister edukacji stanowczo mówiła że żaden nauczyciel nie będzie zwolniony. To burmistrz ma obowiązek zapewnić im pracę. Najlepiej zwalić to na dyrektora. A w komisji edukacji to conajmniej 5 nauczycieli. Po co w St. Sączu szkoła prywatna.
Jak nie ma miejsca dla nauczyciela to zwolnić. Co to ma znaczyć czy oni się przejmują innymi zawodami
Brawo ,dla PIS.
super to znaczy ze braknie miejsc w przedszkolach.Nauczyciele napewno uciekna na urlop zdrowotny roczny
brawo
I bardzo dobrze! Nadgorliwi rodzice wysłali swoje dzieci do szkoly wczesniej i po co?. Hehe. Moja córka idzie jako 7 latka. Nie zabrałam jej dzieciństwa jak to zrobiła PO> Super. Bardzo się ciesze. A nauczyciele tacy pokrzywdzeni nie beda. Juz zadbaja zeby na roczne poszli, świetlice obsadzą i inne cuda na kiju.
A kto się martwi że inni pracy nie mają,że może dziecko na wycieczkę szkolną nie pojedzie bo rodziców nie stać?-no na pewno nie nauczyciel bo im to się dziwne wydaje.Brawo dla PIS -dlaczego to ma się odbywać kosztem dzieci i rodziców
Do mamy. Jestem nauczycielem od 20 lat. Po pierwsze nigdy w mojej karierze nie było dziecka które nie pojechaly na wycieczkę z powodów finansowych- a klasy były naprawdę różne pod względem finansowym. W szkole publicznej zawsze się znajdzie sposób żeby dyskretnie biednemu dziecku dofinansowac. Od tego jest wychowawca dyrektor rada rodziców. Zawsze tak bylo. Nauczyciele którzy stracą pracę odejdą z zawodu i juz do niego nie wrócą. A szkoła to nie fabryka gdzie wymienisz tokarza, sprzedawcę czy jeszcze kogoś dwa razy w tygodniu. Z całym szacunkiem dla wymienionych przykład zawodów.
niech sie zajmie swoją szkolą bo ją całkiem zdegraduje ,niech nie chodzi tak sztywno bo jest bardzo duzo złej opinii o nim myślę że na pewno o tym wie
A dlaczego jest przewodniczący Komisji najgorsze jest to jak Dyrektor jest szefem komisji Rady gdzie jest jego obiektywizm