Wydarzenia, Z ostatniej chwili
Maszkowice. Łamanie prawa, agresja i samowola budowlana w osadzie romskiej
W poniedziałek 21 listopada w Urzędzie Gminy odbyło się spotkanie poświęcone problematyce romskiej w Gminie Łącko. Grono parlamentarzystów reprezentowali: Andrzej Czerwiński, Jan Duda i Arkadiusz Mularczyk. Wśród przybyłych nie zabrakło przedstawicieli policji na czele z Zastępcą Komendanta Miejskiego Policji w Nowym Sączu- mł. insp. Jerzym Polczykiem oraz reprezentantów Starostwa Powiatowego w osobie Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska w Nowym Sączu- Jana Opiło, a także Kierownika Delegatury WIOŚ w Nowym Sączu- Jadwigi Pach, Dyrektora Zespołu Szkolno-Gimnazjalnego w Łącku- Barbary Stolarskiej, Dyrektora Szkoły Podstawowej w Maszkowicach- Antoniego Łazarza, radnych Gminy Łącko, radnego powiatowego- Romana Potońca oraz sołtysów i mieszkańców Jazowska i Maszkowic. Wśród zaproszonych gości znaleźli się również Przewodnicząca Komisji Sejmowej ds. Mniejszości, Pełnomocnicy Wojewody ds. Mniejszości Narodowych i Etnicznych oraz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, którzy z powodu innych obowiązków nie mogli uczestniczyć w owym zebraniu.
Spotkanie było podyktowane koniecznością reakcji na nagminne łamanie prawa i bezkarność Romów, którzy coraz częściej dopuszczają się przestępstw i stosowania agresji wobec mieszkańców gminy. Poruszone zostały kwestie samowoli budowlanej i nielegalnej rozbudowy osiedla romskiego, wycinanie drzew na szeroką skalę, gromadzenie zużytego sprzętu AGD i RTV, a w efekcie spalanie pozostałości po owym sprzęcie, powodujące emisję toksycznych substancji, które są bardzo szkodliwe i uciążliwe w szczególności dla mieszkańców Maszkowic i Jazowska. Jako kolejny problem wskazano niesystematyczne uczęszczanie do szkoły, bądź całkowitą absencję niektórych uczniów romskich, pomimo powszechnego obowiązku szkolnego. Jak zasygnalizowała Dyrektor Zespołu Szkolno-Gimnazjalnego w Łącku, problem leży także w tym, że u dzieci romskich widać brak jakiejkolwiek motywacji do nauki.
Na spotkaniu nie mogło również zabraknąć tematu dotyczącego zakupu domów dla społeczności romskiej, na które gmina otrzymała dotację w wysokości 900 tys. zł. Wójt zaznaczył, że przy obecnych warunkach jakimi obwarowywane są te środki, gmina nie jest w stanie zakupić owych mieszkań, gdyż musiałaby uzyskać zgodę gminy w której chce tego dokonać, a to jest praktycznie niemożliwe i dlatego też zaapelował do posłów o poruszenie tego tematu w Sejmie, by warunki tej dotacji zostały przemyślane jeszcze raz, ponieważ w przeciwnym wypadku, Gmina Łącko będzie zmuszona do zwrotu tych środków.
Mieszkańcy szeroko informowali również o innych problemach wywoływanych przez tę społeczność i stwarzaniu zagrożenia nie tylko dla nich, ale również dla samych siebie.
źródło: UG Łącko
fot. screen TTV
Komentarze
Komentarze (11)
Możliwość komentowania wyłączona.
Spalić osade razem z mieszkancami!
Nie będą chodzić do szkoły zabrać zasiłki, Cackają się z nimi jak z jajkiem. Rozbić to społeczeństwo przesiedlić po rodzinie do jednego miasta i w końcu się asymilują bo jak nie potrafią żyć razem to co innego zostaje?
No nie przesadzaj. To też ludzie tylko wychowywani w złym towarzystwie a poza tym problemem są przyjezdni którzy terroryzują i trzeba ten gang rozbić
Polskie dziecko nie chodzilo by do szkoły to ul problemów rodzice by mieli, kuratorium i nie tylko na głowie a tu? Jeszcze zasilki dostają. Pozabierac i wtedy frekwencja będzie wzorowa by tylko odzyskać ja
EGZEKUCJA OBOWIĄZKU: ROCZNEGO PRZYGOTOWANIA PRZEDSZKOLNEGO, SZKOLNEGO I NAUKI
PODSTAWA PRAWNA:
1. Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tj. Dz. U. z 2004 r., Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) zwana dalej „ustawą o systemie oświaty”,
2. Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz.U. 2012 r., poz.1015 z późn. zm.)) zwana dalej „ustawą egzekucyjną”.
Zgodnie z art.15 ustawy o systemie oświaty nauka jest obowiązkowa do ukończenia 18 roku życia.
Zgodnie z art. 20 ustawy o systemie oświaty niespełnienie obowiązku szkolnego i nauki podlega egzekucji w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Na gruncie ustawy egzekucyjnej obowiązek szkolny i obowiązek nauki należą do kategorii obowiązków o charakterze niepieniężnym ( art.2 § 1 pkt 10)
Środkiem przymuszającym do wyegzekwowania obowiązku szkolnego i obowiązku nauki jest grzywna w celu przymuszenia.
Grzywny nie stosuje się wobec ucznia, jako osoby małoletniej. Zgodnie z art. 120 § 2 ustawy egzekucyjnej, nieuczęszczanie dziecka do szkoły skutkować będzie nałożeniem grzywny na jego przedstawicieli ustawowych. Tym samym egzekwowany będzie rodzicielski obowiązek zapewnienia regularnego uczęszczania dziecka na zajęcia.
Informacje dodatkowe:
Grzywna w celu przymuszenia może być nakładana kilkakrotnie. Każdorazowo nałożona grzywna nie może przekraczać kwoty 10.000 zł, a grzywny nakładane wielokrotnie nie mogą łącznie przekroczyć kwoty 50.000 zł (art. 121 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji).
zwykłe bicie piany a życie będzie sie toczyło dalej, problem z kategorii nierozwiązywalnych
prawo dla wszystkich jednakowe i koniec kropka
dooooooo
Apeluję do władz i POllityków wszystkich szczebli aby stosowali prawo jednakowo dla wszystkich Obywateli RP.Nadawanie przywileji prowadzi do wynaturzeń.Jako obywatel RP mam gwarancję konstytucyjną równości względem prawa.Nie ważne czy ktoś nosi wąsy,brodę,pejsy lub wierzy w to lub tam to bądż nic-ma stosować się do prawa i tyle.Jak komuś nie odpowiada prawo RP,to wypad z POLSKI,a jak nie,to sankcje karne za łamanie prawa.Przypominam wszelkiej maści notablom,że przywileje były istotną przyczyną 123 lat niewoli POLSKI!!!
Faktycznie jeden z czytelników ma rację. Należałoby ich rozdzielić po różnych gminach bo oni są silni gdy są razem. Poza tym jeśli nie pójdą do pracy choćby nawet przy pracach porządkowych – to nie dawać za darmo kasy. Tak samo z obowiązkiem szkolnym – dzieci niewykształcone i nie mające kontaktu z dziećmi z naszych rodzin- nigdy się nie zmienią i nie nauczą żyć w naszej społeczności, lecz będą nadal „ciemni i zacofani” .