Wydarzenia, Z ostatniej chwili

Mieszkańcy Mostek nie chcą kolejnej inwestycji i będą „walczyć”

Opublikowano: 19 lutego, 2016 o 11:59 pm   /   przez   /   komentarze (40)

Wiejski Dom Kultury w Mostkach nie pamięta tak dużej frekwencji podczas zebrań sołeckich. To kolejna inwestycja na terenie Mostek wzbudziła niemałe poruszenie. Wręcz zawrzało!

O planowanej inwestycji, radna, sołtys i mieszkańcy dowiedzieli się przypadkiem, za co mają żal do starosądeckich włodarzy. Informacja, zgodnie z przepisami „wisiała” na tablicy ogłoszeń, ale nikt „urzędowej gabloty” nie przeczytał. Nikt, nie poruszył też tematu na ogólnym forum i zanim się zorientowano, decyzja zapadła.

O co ten szum?

Firma GlOBET planowała poszerzyć działalność o produkcję i przetwarzanie tworzyw sztucznych w Mostkach. Złożyła już odpowiednie pismo do Urzędu Miejskiego o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pt „zmiana sposobu użytkowania budynku magazynowego zlokalizowanego na działce nr 125/2 w Mostkach. 

Hasło: „tworzywa sztuczne” podziałały na mieszkańców jak przysłowiowa płachta na byka. –po moim trupie -mówiła zbulwersowana mieszkanka. Na reakcję nie trzeba było długo czekać. Zwołano zebranie sołeckie na którym stawili się wszyscy poza inwestorem. Burmistrz Jacek Lelek poinformował, że pan Szkaradek wycofał się z inwestycji. Mając na uwadze nieprzychylne głosy mieszkańców i ogólne poruszenie, postanowił zlokalizować tę inwestycje zupełnie gdzieś indziej.

Obawy mieszkańców pozostały. I choć pojawił się entuzjazm, to szybko został ugaszony.  Gmina przygotowuje się bowiem do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. Chodzi oczywiście o kolejne działki, w których posiadaniu jest firma GLOBET. Zmiany będą dotyczyły, między innymi przekształcenia działek pod produkcję.

Jeśli firma nie zlokalizuje tej „wytwórni tworzyw sztucznych” na działce 125/2 to może ją ulokować na innej. W końcu przygotowywany jest plan zagospodarowania. Powstaną tereny pod produkcjęgrzmiał zdenerwowany członek Zarządu Golonka Antonikto nam da taką gwarancję, że tak się nie stanie?Nikt. Dlatego z pewnością wniosę swoje uwagi na piśmie.

Do mieszkańców nie trafiały żadne argumenty. Nowe miejsca pracy czy odprowadzane podatki nie przekonały, że nowe inwestycje w gminie są potrzebne.

Budujcie sobie strefę aktywności gospodarczej tam gdzie nie ma domówmówiła radna Janina Bawełkiewicz –Tu jest wieś, my jesteśmy przyzwyczajeni do zieleni, której niestety coraz mniej -wtórowała mieszkanka –A o miejscach pracy proszę nawet nie mówić, bo proszę zapytać kto z Mostek tam pracuje? nikt -dodał zdenerwowany mieszkaniec –to nie jest dla mnie argument.

Ja rozumiem państwa obawy, jednak trzeba wypracować pewien kompromis  -dodał burmistrz.

Kompromis, ale nie kosztem naszego zdrowia. Jeśli dojdzie do zmiany zagospodarowania to produkcja ruszy i nikt jej nie zatrzyma. My tego tak nie zostawimy –podsumowała mieszkanka Mostekna nowym planie wyraźnie widać napis P/U a więc tereny produkcji. Nie będzie tam żadnego składowiska tylko produkcja pełną parą.

pu

 

Uwagi, co do zmiany planu przestrzennego zagospodarowania Mostek można składać na piśmie do Urzędu Miejskiego w Starym Sączu do dnia 4 marca włącznie. Po tym czasie, burmistrz zapozna się z sugestiami i uwagami. O zmianie planu zadecyduje Rada Miejska. 

Zmiana planu przestrzennego zagospodarowania dostępna jest tutaj KLIKNIJ i zobacz

Masz dla nas temat? Pisz na kontakt@starosadeckie.info

Jesteśmy też na Facebooku: Starosądeckie.info 

 

Komentarze

Komentarze (40)

  • 20 lutego, 2016 o 7:05 am Gołkowiok

    Polska to chory kraj. Gość kupił działki, pewnie po części od tych co teraz protestują 🙂 Chce inwestować na swoim gruncie, budować za swoje pieniądze. Jednak zgodnie z Polskim prawem trzeba zorganizować zebranie wiejskich mędrców, tak by każdy dodał 3 gr. Od siebie. Część z tych osób ma swoje zagrody oddalone o kilometry od tej inwestycji jednak a jakże protestuje 🙂 Ludzie : mam prośbę iddźcie do swoich zagród gospodarzyć i paść krowy, a sprawę inwestycji na swoim powtarzam gruncie pozostawcie właścicielowi.

  • 20 lutego, 2016 o 9:36 am waldus

    Najbardziej bulwersujący w tym sporze jest fakt jak podmiotowo władze gminy traktują swoich mieszkańców.Pytam gdzie są radni i sołtys wsi, którzy powinni poinformować swoich wyborców o tych zamiarach już na etapie przystąpienia do opracowania zmian a nie teraz kiedy już wydatkowano nasze pieniądze na te opracowania. Mieszkańcy mają rację, może jest to nauczka na przyszłość, że wybrany radny i sołtys na bieżąco ma informować swoich wyborców o takich sprawach, a póki co życzę powodzenia w ” walce”,po wygranej poniesionymi dotychczas wydatkami z budżetu obciążyć władzę.

  • 20 lutego, 2016 o 9:45 am waldus

    cd.do GOŁKOWIOKA musi Pan wiedzieć, że mieszkańcy sprzedali działki po cenach, które wg. obowiązującego planu miały charakter rolny, nabywca wiedział,że sobie ” załatwi” ich zmianę na cele inwestycyjne w dodatku za pieniądze z budżetu gminy. Jesteśmy za rozwojem gospodarczym Gminy ale nasze władze powinny zadać sobie więcej trudu i poszukać na ten cel (a nawet wykupić ) tereny poza zabudowaniami.Przecież są na to pieniądze, bo nawet w Gołkowicach gmina wykupiła działkę za 100 tys. przy „kołchozie” zapytajcie na co?, zapytajcie też ile kosztował zjazd do prowadzonej inwestycji przez Waszego radnego.

  • 20 lutego, 2016 o 9:49 am Thor

    Nowe miejsca pracy ok ale nie kołomnie! Nowa obwodnica! Nie kołomnie! Nowy sklep! Nie koło mego domu pola etc itd od to Polaków mentalność!

  • 20 lutego, 2016 o 10:15 am ;)

    Gdyby spełniono moją prośbę, napisaną w komentarzu do artykułu z dnia 16.01.2016 ” „Stary Sącz, Plan nr 3. Zmiany planu zagospodarowania przestrzennego” – nie byłoby takiego wielkiego problemu. Komentarz ten odnosił się również do poprzedniej wiadomości: „Mostki – zmiana planu zagospodarowania przestrzennego” :
    („A czy admin mógłby tak ” na chłopski rozum” wytłumaczyć czego dotyczy ten „Plan nr 3. Zmiany planu zagospodarowania przestrzennego” ? Zawiłość języka urzędniczego i specyficzność rysunków technicznych jest raczej nie do przetrawienia dla przeciętnego czytelnika 🙂 )

  • 20 lutego, 2016 o 11:21 am waldus

    Jak może Pani radna wypowiadać takie słowa że dowiedziała się przypadkiem,czyżby na sesji spała a ktoś podnosił jej rękę podczas głosowania-kompromitacja takich radnych mamy w Gminie.

  • 20 lutego, 2016 o 11:24 am obserwator

    Mylisz pojecia „waldus” Na sesji nie było mowy o ZMIANIE przeznaczenia warunków budynku w którym miała byc rzekoma produkcja tworzyw sztucznych. Tu wstarczył tylko wniosek i decyzja burmistrza. Nikt o tym nie wiedział, poza GABLOTĄ urzędową!!! Rozumiesz. Co innego zmiana zagospodarowania przestrzennego. Teraz wszystko się dzieje! Działki rolne które sołectwo sprzedało firmie, zostaną teraz przekształcone w miedzy innymi tereny pod produkcję. Ludzie mają czas do 4 marca by skladac uwagi i zażalenia. Potem będzie za późno. Rada Miejska zagłosuje czy przyjąc nowy plan i dotyczacsowe ZIELONE tereny staną się pod produkcje.

  • 20 lutego, 2016 o 11:39 am waldus

    OBSERWATOR nie mylę pojęć,piszesz że wystarczył wniosek i decyzja burmistrza która musi zaakceptować Rada, jak myślisz bez wiedzy Rady.

  • 20 lutego, 2016 o 12:02 pm Anonim

    No niestety „walduś” nic nie zrozumiales. Firma złozyla do burmistrz wniosek o zmiane zagospodarowania budynku i opinie środowiskową, że taka działalnosc tworzyw sztucznych nie jest szkodliwa. Opinia była pozytywna, tzn nie jest szkodliwa, więc zgoda poszła. Firma teraz się z tego wycofała, jak mówią, dla dobra ogółu. A co będzie dalej? jak zmieni sie plan to żadnych zahamowań nie bedzie.

  • 20 lutego, 2016 o 12:03 pm z Golkowic

    Lubie czytać Twoje komentarze. Masz Waldus racje. Jestem mieszkańcem Golkowic ,chcę mieszkać spokojnie w tej pięknej okolicy i nie bać się czy będę oddychać opadami z produkcji tworzyw sztucznych.! Ludzie i bez tego umierają w naszej okolicy na raka ….my tez chcemy żyć i oddychać zdrowym powietrzem, popieram mieszkańców Mostek

  • 20 lutego, 2016 o 12:56 pm Gołkowiok

    Aaaaa i to cię boli 🙂 Gość kupił rolne a ma inwestycyjne. Widzisz to jest sprawa optyki i zniewolenia umysłu by tak myśleć. Normalni ludzie w normalnym kraju myślą jak wolni ludzie nie jak pachołki urzędasów, którzy mówią mi co ja mogę robić na swojej działce. Jeżeli ja kupuję działkę i chce na nich paść krowy to mi wolno – bo jestem właścicielem. Jak chcę budować dom też mi wolno. Jeżeli zatem kupiłem działkę a prowadzę działalność to powinno mi być wolno na niej inwestować jeżeli uciążliwość zamykam w granicach działki. A właśnie inwestor to wykazał. W czym zatem problem i po co ta debata sąsiadów nad nie swoją własnoscią ? Chcielibyście mieć i rybki i akwarium 🙂

  • 20 lutego, 2016 o 1:04 pm mieszkaniec

    Budujcie sobie strefę aktywności gospodarczej tam gdzie nie ma domów –mówiła radna Janina Bawełkiewicz – i to mówi radna, którą popiera Burmistrz Jacek Lelek. Przecież Ta pani jest radną Gminnego Porozumienia Wyborczego i o niczynm nie wiedziala to skandal

  • 20 lutego, 2016 o 1:09 pm all

    Tragedia, że mamy Panią radną Bawelkiweicz, ktora o niczym nie wiedziała.KOMPROMITACJA NA CAŁEJ LINII.

  • 20 lutego, 2016 o 1:09 pm Pele

    Waldus, a ty informujesz burmistrza i mieszkańców wioski co.zamierzasz robic na swojej działce? Przecież jest wolność i na swoim moge robić wszytsko co nie jest zabronione! Widać że ten inwestor ma powazne plany w stosunku do Mostek skoro sam zrezygnowal mimo, ze miał prawo…. Byc może wybuduje sobie dom koło firmy zeby zamknąć gęby tym, co tak sie spinają na slowo „tworzywo sztuczne” nie zadając sobie trudu zapoznania sie z technologią… w innym przypadku olał by cały ten protest i uruchomił produkcję zgodnie.z.prawem (gdyby byla szkodliwa nie dostałby zezwolenia i decyzji środowiskowej). I moglibyście mu skoczyć… w Nowym Saczu jezeli działka jest produkcyjna to w srodku osiedla budujesz fabrykę i tyle… a tutaj wielkie larum mimo, że dawna na tym terenie byla dzialnosc produkcyjna. Ktos kupil tanio działkę bo była przy zakladzie i teraz zdziwiony, ze obok jest produkcja…

  • 20 lutego, 2016 o 1:11 pm Janek

    Drodzy mieszkańcy Mostek wszystko budujcie yylko nie u nas.W ubieglym roku wybiduwano odcienek osietlenia, obecnie przetarg na boisko, kanalizacja i inne sparwy wazne dla sołectwa.A teraz kontra dla władzy. Proponuje nic nie robic w tym roku w Mostkach może sami wybudujecie.

  • 20 lutego, 2016 o 3:43 pm oczy

    Panie Burmistrzu czyżby pani radna Bawełkiweicz z Pańskiego klubu byla przeciwko Panu. Trzeba zrobić z tym porządek

  • 20 lutego, 2016 o 4:01 pm Antyhejt

    „Gołkowioku” ciekawe jakbyś reagował gdyby w centrum Gołkowic chciano wybudować zakład przetwórstwa plastiku/spalarnie plastiku. Najpierw pomyśl a potem pisz

  • 20 lutego, 2016 o 4:02 pm Antyhejt

    Radna i sołtys nic o tym przedsięwzięciu nie widzieli (czytaj uważnie)

  • 20 lutego, 2016 o 4:04 pm Antyhejt

    To się przeprowadź do Asgardu jak Ci się Polska i Polacy nie podobają

  • 20 lutego, 2016 o 4:08 pm Antyhejt

    Radni nawet z klubu burmistrza nie są jego NIEWOLNIKAMI. Stary Sącz to nie Rosja!!!!!!! Oczy idź do okulisty

  • 20 lutego, 2016 o 6:14 pm Sas

    Pani radna przejżala na oczy i widzi teraz działania burmistrzów dobrze późno niż wcale a nawiasem mówiąc to ten smród i hałas byłby niedaleko jej domu ale mimo wszystko chwała jej za to!

  • 20 lutego, 2016 o 6:18 pm Lud

    Dzięki za taką inwestycje panowie burmistrzowie i wysoka rado !!!Wzieliscie już wszystko z Mostek a za to dziękujemy!!!!!!!

  • 20 lutego, 2016 o 6:34 pm dpd

    Ludzie czego można się spodziewać po mieszkańcach tej wioski. Niby krok o starego sącza a Mentalność ludzi jak 3 świata. Obywatele kuźwa Ale jak by katabas budował kościół to było by dobrze.

  • 20 lutego, 2016 o 7:35 pm Antyhejt

    Ale na stawy do mostek jest fajnie przyjeżdżać na „wędkowanie”(kłusowanie)/śmiecenie

  • 20 lutego, 2016 o 7:48 pm Ator

    Nie rozumiem, dlaczego mieszkańcom Mostek przeszkadzałaby spalarnia plastiku, skoro prawie w każdym domu maja swoją prywatną. Wystarczy wieczorem przejechać się rowerem przez wioskę i zobaczyć (powąchać), co leci z kominów.

  • 20 lutego, 2016 o 8:07 pm ali

    Sołtys nic nie wiedział bo był zajety…Kombinował jak się zemścić na policjantach za mandaty nakładane przy kościele na osiedlu na bezmózgich głupoli parkujących na chodnikach i środku skrzyżowania.

  • 20 lutego, 2016 o 8:23 pm Antyhejt

    Może gdy jeździsz rowerem wieczorem to zmierz natężenie hałasu wytwarzane przez Przedsiębiorstwo Pana Szkaradka (24h na dobę słychać maszyny)

  • 20 lutego, 2016 o 8:31 pm starosądeczanin

    Typowe polskie piekiełko, gość chce zainwestować pieniądze, dać ludziom pracę i coś produkować – to się zawsze gminie i mieszkańcom opłaca. Ktoś dostanie pracę, ktoś sprzeda produkty, ktoś zapłaci podatki, firma napewno będzie potrzebowała jakiś usług, ale nie … lepiej jak Kargul z Pawlakiem stanąć z widłami i nie pozwolić się gminie rozwijać.
    Szkoda słów na ludzką głupotę, wstyd mi za własnych sąsiadów

  • 20 lutego, 2016 o 11:31 pm Ator

    Bardzo jestem ciekawy, co takiego panowie burmistrzowie i rada wysoka wzięła z Mostek?

  • 20 lutego, 2016 o 11:35 pm Atar

    A może niech się mieszkańcy zbiorą i uchwalą w Mostkach skansen? Jak nie chcieli inwestycji, to dlaczego sprzedawali ziemię -przecież można było się domyślić, że nowy właściciel nie będzie tam sadził buraków i ręcznie wykopywał…

  • 21 lutego, 2016 o 12:16 am Spacerowicz

    A w bryjowie szabrują żwiry już na skalę przemysłową,co większa działka to tysiące ton zmagazynowane.Właśnie przy obwodnicy podegrodzkiej jadą pełną parą a policja chyba śpi!!!

  • 21 lutego, 2016 o 12:23 am Spacerowicz

    A w Bryjowie szabrują żwiry już na skalę przemysłową,co większa działka to rosną góry żwiru chyba dla kogoś ale takie ilości?Właśnie widziałem dziś na spacerze przy obwodnicy podegrockiej poszli na całość z pół hektara odsłonięte a policja śpi!!!!

  • 21 lutego, 2016 o 10:33 am Anonim

    No właśnie. Może redakcja pomoże w wyjaśnieniu tej sytuacji z hałdami żwiru. A może one legalne są?

  • 21 lutego, 2016 o 11:36 am Antyhejt

    Ziemia była sprzedana bo się nikt naprawdę się nie interesował a stary sołtys Pan Tadeusz O. pracował jako cieć u Pana Szkaradka i ustawił sprzedaż za „copke gruszek” i wódkę na boku

  • 21 lutego, 2016 o 4:17 pm anna

    Przeczytałam wszystkie komentarze,wynika z nich,że Mostki to zadupie i brakuje tam istot rozumnych-smutne.

  • 21 lutego, 2016 o 5:44 pm Zwirek

    O ile wiem to władza starosadecka i radni dobrze wiedzą o szabrowaniu żwiru a nic z tym nie robią coś mi to śmierdzi

  • 21 lutego, 2016 o 9:08 pm Mieszkaniec mostek

    Sprawa jest prosta ktoś dostał w łapę facet wystawiający opinie ze spalania nie będzie szkodliwa bo nie ma przyrody w Mostkach kilka lat wcześniej opisuje ta sama przyrodę jako ostoją bobrów łabędzie kaczek i innego ptactwa i ryb. Informacja o inwestycji widnieje w gminie dlaczego nie na tablicy informacyjnej w Mostkach? A czy mieszkańcy Golkowic czy Starego chcieli by mieć za oknami składowisko plastiku i jego spalarnie czy przetwornie? Działki sprzedane zostały dzięki „eks” sołtysów który tylko działał na niekorzyść Mostek i sprzedal by wSzyszko za pare groszy. Gmina nie postawi w Mostkach boiska tylko powstanie ono za kasę ze sprzedaży tych działek. A odnośnie pracy kto będzie pracował za 6 zł na godzinę u Pana S chyba tylko obecnie pracujący u niego Ukraińcy

  • 21 lutego, 2016 o 10:51 pm Ator

    No to już wszystko wiemy… Tylko chyba mieszkańcy trochę za późno się obudzili – to raczej nie w porządku..

  • 22 lutego, 2016 o 9:25 pm Anonim

    Ja myśle ze inwestycje polskich producentów są potrzeby a nie tylko Tesco lidl czy inny zagraniczny supermarket popieram inicjatywę przedsiębiorcy z Mostek

  • 23 lutego, 2016 o 1:16 am Adel

    Skoro popierasz to zatrudnij się tam a najlepiej zamieszkaj w pobliżu i wąchaj smród. Ciekawe jak długo będziesz żył.
    My mieszkańcy chcemy mieszkać w czystym spokojnym miejscu, tak jak do tej pory.

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"