Mirosław Hermaszewski na finał Bonawentury w Starym Sączu

Zastanawiałem się, jak dużo czasu minie, aż komentarz takiego sortu się tutaj pojawi.

A ja pragnę zauważyć, że spotkanie z teściem Rysia Czarneckiego było bardzo ciekawym wydarzeniem.

Typowe dla człowieka zaślepionego ideolo. Postrzega rzeczywistość w sposób manichejski (podobnie ma zresztą beton z drugiej strony). Nie jest w stanie przyjąć założenia, że istnieje życie poza jałowym sporem.
Nienawiść Panu zaburza ogląd.

O ile widze to wlasnie Ty w innym watku napisales, ze robkoj to Po . Natomiast nie widze, zeby tutaj egon pisal o kims, ze jest piswcem. Napisal, ze pis chce z generala zrobic szeregowca, co akurat jest prawda. W odpowoedzi zarzuciles ze jest z sortu . Masz problem z mysleniem czy z czytaniem ze zrozumieniem? Co sie z wami ludzie dzieje? Podwojna moralnosc? A moze troll z potoka?

No tak. Byłem na tym spotkaniu. Gen. Hermaszewski to ciekawy i dowcipny człowiek, pełen szacunek. Szkoda tylko że podczas zadawania pytań, jakiś mentalnie ograniczony człowiek, zamiast pytań o kosmos zaczął swoje wywody jakoby ustawa dezubekizacyjna miałaby zaszkodzić generałowi Hermaszewskiemu. Pomylił widocznie spotkania, miał pojechać na zlot komunistycznego komsomołu a trafił na Bonawenturę.

Ja nie wiem, ale chyba sam sie nie rozumiesz. Komentując komentarz „egona” napisałeś – „Zastanawiałem się, jak dużo czasu minie, aż komentarz takiego sortu się tutaj pojawi” Zwrot „komentarz Takiego sortu” jednoznacznie stwierdza przyporządkowanie do sortu egona ajko autora komentarza. Bierz odpowiedzialność za własne słowa. To dzisiaj sztuka.

Niestety ale takie podejście właściwe jest ustrojom totalitarnym. Tam nie liczy się jednostka, Wychgodzi się z założenia, że ofiary muszą być i lepiej zamknąć jednego niewinnego niż odpuścić 10 winnym. W demokracji jest odwrotnie i dlatego wcześniej czy później wygrywa z ustrojem totalitarnym. Tutaj przyjmuje się założenie, że lepiej wypuścić 10 winnych , niż zamknąć jednego niewinnego. To oczywiście uproszczenie , które pokazuje różnicę ogólnego podejścia. Nabiera ono jednak znaczenia własnie w kwestii tworzenia prawa. NIe można tworzyć prawa z już z założeniem, że jest niesprawiedliwe. Wypadki się zdarzają ale to jest zamierzone od początku wrzucanie do jednego wora hermaszewskiego z kiszczakiem. Tego prawy człowiek nigdy nie zaakceptuje, a władza, która to robi zostanie wywalona na śmietnik historii. Myśle też , że inaczej byś mówił gdybyś to Ty miał być tym jednym poświeconym w imię walki z niesprawiedliwością. Wtedy punkt widzenia szybko się zmienia.

Według mnie ta ustawa jest bezsensowna ale z innych powodów, otwiera drzwi do podobnych ustaw w przyszłości, bo za jakiś czas jak dojdą do władzy „potomkowie” Jaruzela i Kiszczaka to bedą degradować generałów pisowskich, a potem jeszcze inni bedą degradować jeszcze innych co do których są w kontrze. A co Hermaszewski robił w WRONie to ja nie wiem, ale chluby mu to nie przynosi. Podobnie z pomnikami Armi Czerwonej, wg. mnie to pomniki sowieckiej okupacji i powinny zostać a przy nich powstać tablice informujące skąd te pomniki się wzięły, że są pamiątką po sowieckich zbrodniach i zniewoleniu. A za chwilę jedni burzą pomniki Armi Czerwonej , inni już zapowiadają, że zburzą pomnik Kaczyńskiego, oczywiście za wszystko płaci min. listonosz z Barcic.
Jakby ustawami dało się wszystko załatwić, to by się przyjęło ustawę o likwidacji np. biedy i głupoty, i po sprawie.

To się zdecyduj czy demokracja(rządy ludu) czy nomokracja(rządy prawa)

Dlatego słusznie wyżej napisano, że od tego jest TK. Przez 25 lat TK rotował skład co 8 lat zeby nie zazębiał się z opcją rządzącą. Lud tego nie wie, ale skład TK sprzed dwóch lat (kiedy to PIS dokonywał w nim czystek) był w większości wybrany z udziałem głosów PISu. Ale oszalała i wygłodniała opcja zrobiła co zrobiła właśnie po to żeby mogli dokonywać gwałtu na prawie. W jego skłądzie były za duże autorytety i było oczywiste, że nie przystaną na to co się szykuje. Teraz nie orzekają bo nie są wyznaczani do składu. Masz rację, że tutaj najgorsza jest dewastacja instytucji, która powoduje, że każda kolejna władza pozbędzie się nominatów poprzedniej. Nie będzie jej trudno bo prezes TK zostałą wybrana na wadliwym zgromadzeniu ogólnym, a sędziowie zajmują miejsce trzech wybranych ale niepowołanych przez Dudę. Nic prostrzego podważyć ich wyroki i pozbyć się ze składu po wygranych wyborach. Wpuszczono …. na salony , więc nie ma się co dziwić, że porcelana stłuczona. Tego już nie odbudujemy nigdy. Wyprzedzając argument , że to PO zaczęło. Owszem, zaczęło z dwoma sędziami, których TK w starym skłądzie natychmiast wyeliminował jako wadliwie wybranych. Ale pis miał to gdzieś. Forbes już nas skreślił z listy panstw praworządnych. A jest czytany przez największych inwestorów na świecie.

Poruszasz kilka kwestii. Są zbyt skomplikowane na forum. Wiec ogólnikowo. Nie jest pełen sprzeczności. Potwierdza to dorobek orzecznictwa i nauki prawa konstytucyjnego. Władzy ludu nie ma takiej formie jak to stawiałeś, bo to nie lud by zmieniał konstytucje tylko partia wybrana, a brak mechanizmów pozwalających temu zapobiec nawet gdyby było to wbrew woli ludu.

Kwestia najważniejsza – gdyby miał większość konstytucyjną to mógłby więcej w zgodzie z konstytucją. Ale nie wszystko. Pytanie czy mógłby zmienić konstytucję w ten sposób, że np uczyniłby obywateli swoimi poddanymi z dożywotnim nakazem pracy nieodpłatnej na rzecz partii przez 4 godz na dobę. A no nie mógłby. Bo zmiana konstytucji nie może naruszać fundamentów. Nie jest to wszystko takie proste jak przedstawiają populiści pisowscy.

A niech Go zrobią szeregowcem , bo jak był ”generałem” i był we wronie to wiedział co robi; wiedział że spiskuje przeciw własnemu krajowi — tyle to chyba miał świadomości !!. Miał drugie wyjście ;;odmówić !!!!! Twierdzenie że nic nie wiedział to bzdura roku !!!