Wydarzenia
Ranking najlepszych samorządów. Stary Sącz z 35 lokatą
Ogólnopolski Ranking Gmin i Powiatów prowadzony przez Związek Powiatów Polskich to ranking samorządów zarządzany na bieżąco przez ekspertów w trybie on-line.Ranking trwa przez cały rok. Wybierane są najlepsze jednostki w sześciu kategoriach, które otrzymują tytuł Dobrego Polskiego Samorządu. Stary Sącz zajął 35 miejsce. To spadek w porównaniu do roku 2013, gdzie uplasowaliśmy się na pozycji 30.
Trzy powiaty: przasnyski, tomaszowski i kielecki; dwa miasta: Nowy Sącz i Płońsk oraz jedna gmina: Chełmiec – to liderzy tegorocznego rankigu.
Stary Sącz zdobył 1900 punktów, co daje 35 miejsce. Za co przyznano punkty?
- 500 pkt za utworzenie punktu potwierdzającego profil zaufany ePUAP
- 500 pkt za stronę www urzędu z opcją dla niedowidzących
- 300 pkt za posiadanie systemu newsletter’a strony internetowej urzędu
- 600 pkt za dostosowanie urzędu dla osób niepełnosprawnych
Ranking:
Miejsce | Nazwa uczestnika | Punktacja |
---|---|---|
1 | Płońsk | 42130 |
2 | Bolesławiec | 36915 |
3 | Barcin | 36730 |
4 | Biłgoraj | 32740 |
5 | Czechowice-Dziedzice | 27305 |
6 | Stronie Śląskie | 27090 |
7 | Dąbrowa Tarnowska | 27075 |
8 | Polanica-Zdrój | 27020 |
9 | Sochaczew | 26810 |
10 | Aleksandrów Kujawski | 19820 |
11 | Siewierz | 17815 |
12 | Brwinów | 17740 |
13 | Bobolice | 9975 |
14 | Śrem | 9355 |
15 | Trzebinia | 7700 |
16 | Tychowo | 7510 |
17 | Brodnica | 7195 |
18 | Józefów | 5875 |
19 | Lądek-Zdrój | 5270 |
20 | Gryfino | 4860 |
21 | Sędziszów | 4435 |
22 | Lubomierz | 4425 |
23 | Pułtusk | 4185 |
Kudowa-Zdrój | 4185 | |
24 | Międzylesie | 3825 |
25 | Korfantów | 3530 |
26 | Paczków | 3495 |
27 | Limanowa | 3170 |
28 | Błaszki | 2900 |
29 | Sokołów Małopolski | 2520 |
30 | Krasnystaw | 2510 |
31 | Sucha Beskidzka | 2390 |
32 | Kożuchów | 1950 |
33 | Krapkowice | 1945 |
34 | Duszniki Zdrój | 1920 |
35 | Stary Sącz | 1900 |
36 | Rypin | 1870 |
37 | Sieradz | 1850 |
38 | Łęczyca | 1350 |
39 | Dobczyce | 1335 |
40 | Siechnice | 1185 |
41 | Morąg | 1175 |
42 | Pilawa | 1170 |
43 | Sompolno | 1070 |
44 | Zalewo | 1050 |
45 | Krajenka | 995 |
46 | Żyrardów | 965 |
47 | Sulechów | 950 |
48 | Czeladź | 930 |
49 | Poniec | 850 |
Sułkowice | 850 | |
Ząbki | 850 | |
Bychawa | 850 | |
Kościerzyna | 850 | |
Raszków | 850 | |
Radzymin | 850 | |
Gostynin | 850 | |
50 | Będzin | 830 |
51 | Sulejów | 750 |
52 | Chełmża | 730 |
53 | Serock | 715 |
54 | Mszczonów | 655 |
55 | Żnin | 605 |
56 | Rajgród | 595 |
57 | Orzysz | 570 |
58 | Mikstat | 560 |
Susz | 560 | |
59 | Barwice | 550 |
Skoki | 550 | |
Lwówek | 550 | |
60 | Ujście | 545 |
61 | Nowogard | 520 |
Kędzierzyn-Koźle | 520 | |
62 | Tczew | 510 |
63 | Kraśnik | 500 |
Żywiec | 500 | |
Marki | 500 | |
Ostrów Wielkopolski | 500 | |
64 | Radków | 450 |
Szczytna | 450 | |
65 | Łabiszyn | 410 |
66 | Kłodawa | 400 |
67 | Ostróda | 380 |
68 | Lubawka | 350 |
Nowa Sól | 350 | |
Nidzica | 350 | |
Karlino | 350 | |
Kcynia | 350 | |
Łask | 350 | |
Knyszyn | 350 | |
Nakło nad Notecią | 350 | |
Łuków | 350 | |
Kutno | 350 | |
Krzepice | 350 | |
Nowe Miasto Lubawskie | 350 | |
Ożarów Mazowiecki | 350 | |
Strzelce Krajeńskie | 350 | |
Sanok | 350 | |
Szczytno | 350 | |
Ryki |
Ranking prowadzony jest w podziale na sześć kategorii jednostek samorządu terytorialnego: powiaty do 60 tys. mieszkańców; powiaty od 60 do 120 tys. mieszkańców; powiaty powyżej 120 tys. mieszkańców; miasta na prawach powiatu; gminy miejskie i miejsko-wiejskie oraz gminy wiejskie.Pełny opis TUTAJ
Samorządy sklasyfikowane w Rankingu są oceniane przez ekspertów ZPP według wielu kryteriów zgrupowanych w jedenastu grupach tematycznych takich jak:
- działania proinwestycyjne i prorozwojowe;
- rozwiązania poprawiające jakość obsługi mieszkańca oraz funkcjonowania jednostki samorządu terytorialnego;
- rozwój społeczeństwa informacyjnego;
- rozwój społeczeństwa obywatelskiego;
- umacnianie systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji;
- promocja rozwiązań z zakresu ochrony zdrowia i pomocy społecznej;
- promocja rozwiązań z zakresu edukacji, kultury i sportu;
- wspieranie działań na rzecz gospodarki rynkowej;
- promocja rozwiązań ekoenergetycznych i proekologicznych;
- współpraca krajowa i międzynarodowa;
- działania promocyjne.
Kolejność w Rankingu uzależniona jest od wyników osiąganych przez samorząd oraz zrealizowanych projektów.
Również mieszkańcy mogą wnieść swój wkład w powodzenie swojej gminy lub powiatu, zgłaszając zrealizowane przez siebie prywatne ekologiczne instalacje odnawialnych źródeł energii, np. słonecznej, geotermalnej, wodnej, ale także energii wiatru, otoczenia i biomasy. Po weryfikacji regulaminowej są one zgłaszane do oceny eksperckiej w ramach Rankingu ZPP. Dzięki temu to nie tylko jednostki samorządu terytorialnego, ale całe wspólnoty samorządowe i lokalne są rzeczywistymi uczestnikami tego Rankingu.
Czytaj także:Honorowy tytuł „Dobry Polski Samorząd 2015” dla Nowego Sącza, Chełmiec najlepszą gminą wiejską w Polsce
Komentarze
Komentarze (3)
Możliwość komentowania wyłączona.
A tak miało wszystko rosnąć w siłę!!!!
Hehe: „500 pkt za utworzenie punktu potwierdzającego profil zaufany ePUAP 500 pkt za stronę www urzędu z opcją dla niedowidzących 300 pkt za posiadanie systemu newsletter’a strony internetowej urzędu 600 pkt za dostosowanie urzędu dla osób niepełnosprawnych” – przecież to jakaś tragedia jest co za debil ten badziew oceniał – tam nie można nic znaleźć na tej stronie a o ułatwieniach dla inwalidów można zapomnieć.
Oj,to nie dobrze że spadamy.Mam przydomową biologiczną oczyszczalnię ścieków i ekologiczny ogród czy to zostało ujęte.Zastanawialiśmy się nad zainstalowaniem wiatraka,jednak po przeliczeniu kosztów okazało się ,że absolutnie nam się to nie wróci.Będziemy zakładać baterie słoneczne.I takie moje pytanie i prośba do naszych włodarzy,wszyscy zachęcają do inwestowania w odnawialne źródła energii,a dlaczego UMiG Stary Sącz nie pomaga w tym mieszkańcom nie chodzi mi o dotacje tylko o pozwolenie na budowę tych urządzeń.O ile założenie baterii słonecznych i kolektorów nie wymaga pozwolenia na budowę tylko zgłoszenie budowlane,to instalacja do nich wymaga już pozwolenia na budowę.A same kolektory bez instalacji są warte tyle co nic.Nasi panowie burmistrzowie mogliby się postarać ,aby na źródła energii odnawialnej wymagane było tylko zgłoszenie budowlane tym bardziej że każde Starostwo czy gminy mogą wprowadzać różne przepisy .