Info z urzędu, Wydarzenia, Z ostatniej chwili

Stary Sącz. Głosowanie zakończone! Znamy Zwycięzców Budżetu Obywatelskiego

Opublikowano: 21 października, 2016 o 11:05 am   /   przez   /   komentarze (32)

Wczoraj 20 października zakończyło się głosowanie na projekty zgłoszone w ramach trzeciej edycji Budżetu Obywatelskiego Gminy Stary Sącz. Zagłosowało ponad 5,4 tysiąca mieszkanek i mieszkańców gminy. W głosowaniu elektronicznym oddano 5419 głosów, natomiast w głosowaniu za pomocą kart do głosowania wzięły udział 92 osoby, które oddały 84 głosy ważne (bez uchybień od regulaminu).

Spośród 24 zgłoszonych projektów wyłoniono 8 propozycji na łączną kwotę 374850 zł. Na liście projektów do realizacji w 2017 roku warunkowo umieszczony został jeszcze dziewiąty projekt, który będzie realizowany w ograniczonym zakresie jeżeli projektodawcy ograniczą koszt swojego projektu do kwoty 25 tys. złotych.

Oto Zwycięzcy

  1. Zakup kamer monitoringu oraz wiat przystankowych dla Barcic Dolnych i Barcic -594 głosów (60 tysięcy zł)
  2. Budowa chodnika – bezpieczeństwo pieszych na Osiedlu Lipie – ulica Brzozowa w Starym Sączu. –521 głosów (60 tysięcy złotych)
  3. Rozbudowa placu sportowo-rekreacyjnego na Osiedlu Słonecznym  -482 głosów (60 tysięcy złotych)
  4. Budowa boiska do piłki siatkowej przy Świetlicy Wiejskiej w Popowicach -416 głosów (60 tysięcy złotych)
  5. Czy MIEJSKA ORKIESTRA dostanie (w) trąbę i czy będzie z tego kocioł? -zakup sprzętu dla Miejskiej Orkiestry Stary Sącz -387 głosów (25 tysięcy złotych)
  6. Od przedszkola do seniora – kolektywna rekreacja (Moszczenica Niżna i Glinik) -369 głosów (60 tysięcy złotych)
  7. Aktywni seniorzy z Gołkowic -wyjazdy, warsztaty, integracja -361 głosów (25 tysięcy złotych)
  8. Przywrócenie tradycji Górali Nadpopradzkich w Przysietnicy -358 głosów (25 tysięcy złotych)

Warunkowo. 9.Mostki RAZEM NA SPORTOWO: Wykonanie oświetlenia boiska i zakup wyposażenia sportowego dla WDK w Mostkach -347 głosów (60 tysięcy złotych) -Projekt będzie realizowany w ograniczonym zakresie jeżeli projektodawcy ograniczą koszt swojego projektu do kwoty 25 tys. złotych.

Pozostałe projekty, które nie „załapały” się na tegoroczny budżet obywatelski.

  1. Zakup sprzętu dla starosądeckich rycerzy Księżnej Kingi -285 głosów (12,5 tysiąca złotych)
  2. Siłownia zewnętrzna w Gołkowicach Górnych -245 głosów
  3. Rozwój kulturalny Zespołu Regionalnego Prehybianie -231 głosów 
  4. Wsparcie dla niosących pomoc  -sprzęt ratujący życie dla OSP Stary Sącz -213 głosów 
  5. Doposażenie Zespołu Tamburmajorek w Starym Sączu -135 głosów
  6. Skrudzina – zakup wyposażenia do organizowania imprez plenerowych -111 głosów
  7. Aktywne przejścia dla pieszych przy ulicy Piłsudskiego -88 głosów
  8. Instrumenty i wyposażenie dla Orkiestry Dętej w Barcicach -80 głosów
  9. Rewitalizacja zabytkowych figurek i obrazów znajdujących się w kapliczce w Woli Kroguleckiej wpisanej do rejestru zabytków -66 głosów
  10. Działalność i Rozwój Młodzieżowego Zespółu Muzycznego „Pokolenie JP II” -63 głosy
  11. Odbudowa aktywności społeczności lokalnej poprzez doposażenie Wiejskiego Domu Kultury w Mostkach -23 głosy
  12. „Świąteczna paczka” dla najuboższych rodzin z terenu gminy Stary Sącz -22 głosy
  13. Kino letnie Stary Sącz -9 głosów
  14. Starosądecki Piknik Rodzinny z okazji Dnia Dziecka -8 głosów
  15. Oświetlenie drogi w stronę Korzeczkowa w miejscowości Barcice -5 głosów

Polub nas na Facebooku i dowiedz się pierwszy co dzieje się w regionie: Starosądeckie.info

kontakt@starosadeckie.info

Komentarze

Komentarze (32)

  • 21 października, 2016 o 11:57 am Anonim

    po co głosować jak pieniądze i tak dzieli się równo

  • 21 października, 2016 o 11:59 am Kolimator

    W ogóle ten pomysł na głosowanie jest idiotyczny. Szczególnie gdy wychodzi że pare instrumentów jest ważniejsze niż sprzęt ratujący życie bądź paczki dla najuboższych.

  • 21 października, 2016 o 1:01 pm STASZEK

    Ja bym odpowiedział Ci tak – chodzili chodzili i wychodzili a reszta gdzie była? – Konkretne pytanie proszę o konkretną odpowiedź!

  • 21 października, 2016 o 1:12 pm ups

    a dlaczego wyjątkowo dla Mostek tym razem ma być inaczej niż w poprzednich latach?
    co to w ogóle ma być?
    powinien być następny projekt który jest do kwoty 25 tyś.
    w tym przypadku Zakup sprzętu dla starosądeckich rycerzy Księżnej Kingi -285 głosów (12,5 tysiąca złotych).

    Pewnie dlatego ze radna ten projekt pisała
    do prokuratury z tym

  • 21 października, 2016 o 1:23 pm xxx

    UPS trzeba było wiecej klikać nie było by problemu mozna było zachęcić ludzi jak się staraliście tak macie

  • 21 października, 2016 o 1:28 pm KOLIMATOR

    I otóż dlatego uważam istotę tego głosowania za idiotyczną. W istocie ważniejsze projekty, nie dostają granta bo, i tutaj konkretnie odpisuje na Twoje pytanie, „nie wychodzili”.

  • 21 października, 2016 o 1:28 pm do xxx

    to nie chodzi o to czy ktoś się starał czy nie, bo wszyscy się starali
    widzę ze Ty xxx jesteś na tyle nierozumnym człowiekiem że nie widzisz jakie przekręty się tu wyprawiają
    kolejny raz pod widzą władzy i jego kompanów
    gratulację dla władzy, znowu zapanował system równych i równiejszych

  • 21 października, 2016 o 1:51 pm klarnecik

    Ważniejsze czy nie ważniejsze po głosowaniu widać że osobom z orkiestry bardzo zależało na tym i działali razem, a to że pozostałe projekty nie miały tego co było najbardziej potrzebne czyli chęci do zbierania podpisów to już mi bardzo przykro 🙂

  • 21 października, 2016 o 2:45 pm strazak

    Durne pomysły na jakieś orkiestry czy wiaty przystankowe wygrywają a sprzęt ratujący życie potrzeby strażaką nie… Dać ludziom prawo wyboru i widać odrazu że nie są zdolni do głosu. Cały ten konkurs powinienem być wycofany lub zasady zmienione że jakieś orkiestry czy zespoły taneczne nie powinny startować bo tylko one z tego mają porzytek a nie społeczeństwo. Sprzęt dla strażaków pomaga wszystkim z nas i mówię to jako strażak z innej jednostki niż ta która startowała w konkursie.

  • 21 października, 2016 o 2:53 pm Zofia

    Powinien być zmieniony regulamin i organizacja, która już otrzymała pieniądze przez kolejne dwa lub trzy lata nie powinna brać udziału. Szkoda, że dla straży brakło pieniędzy. Dlaczego straż nie spotkała się z przewodniczący osiedli w tej sprawie
    Brak współpracy

  • 21 października, 2016 o 3:05 pm sd

    To trzeba było się ruszyć strażaku na rynek albo gdzieś i pozbierać głosy dla osp starego sacza albo zdopingowac wystarczająco tych strażaków dla których mial być ten sprzęt. Też jestem strażakiem i gdyby moja jednostka startowała do budżetu to na pewno byśmy się zgrali i poszli z chłopakami zbierać głosy gdzie tylko się da a nie obserwowali biernie czy ktoś na nas głosuje czy nie, taka jest smutna prawda, nie chcialo im się poswiecic czasu na zbieranie głosów to teraz niech nie lamentują z powodu że nie zdobyli pieniędzy 🙂

  • 21 października, 2016 o 3:18 pm Wojtek co nie został strażakiem

    Żałuję strażaków. Nikt nie twierdzi, że nie zasłużyli. Tylko nie wiedzieli jak się do tego zabrać. I taka prawda.

  • 21 października, 2016 o 3:23 pm bat

    A słyszałeś coś nie-durny strażaku o orkiestrach strażackich?
    Czy jak w orkiestrze grają strażacy to są one durne czy może wtedy już nie-durne ?

  • 21 października, 2016 o 3:36 pm KHD

    SPRZET RATUJACY ZYCIE POWINIEN BYC NA PORZADKU DZIENNYM UZUPELNIANY Z INNYCH ZRODEŁ BEZZASADNIE W CYWILIZOWANYM KRAJU !

  • 21 października, 2016 o 4:05 pm anonim

    Szkoda straży . Jak będzie potrzeba łorkiestry pomogą .

  • 21 października, 2016 o 4:51 pm hahaha

    Skoro tak tej straży szkoda to dlaczego nie pomogłeś/łaś w wiekszym stopniu niż tylko komentowanie? Trzeba bylo nazbierac z 50 podpisów to by miała, sama nie zadbała sobie o pieniadze wiec nie jest ich szkoda. A na orkiestrę „łorkiestra” to się widać u Ciebie na wsi mówi, a nie tutaj. 🙂

  • 21 października, 2016 o 6:23 pm anonim

    Starosądeczanin

  • 21 października, 2016 o 6:39 pm Anonim

    Stary Sącz to jeszcze większa wiocha o czym świadczą jadowite komentarze!

  • 21 października, 2016 o 6:55 pm dunajcok

    Wszystko to ZADANIA WŁASNE GMINY. Trochę kpina z tego hasła.

  • 21 października, 2016 o 8:00 pm kati

    Do WOJTEK CO NIE ZOSTAŁ STRAŻAKIEM nie umieja zbierać bo oni nie są od zbierania podpisów tylko ratowania. A tak w ogóle to jak dla mnie nie danie obywatelom wyboru tylko poróżnienie różnych środowisk i zrzucenie na obywateli odpowiedzialności. Po to wybieramy radnych i burmistrza, żeby dostepne środki umiejętnie i z głową wydawali. Nie potrafią to rzucają ochłapy żeby ludzie z tego finansowali zadania gminy. Genialne posunięcie. Jednym posunięciem poróżnili ludzi którzy się ekscytują i kłócą między sobą nie patrząc na ręce burm i radnych, mogą rzucać slogany o daniu ludziom obywatelskiego wyboru, i jeszcze potem jakby co to powiedzą przecież żeście mieli możliwości to czemuście nie robili. Kapitalna manipulacja

  • 21 października, 2016 o 8:44 pm OtCo

    Zmarnowane pieniądze w Przysietnicy na jakichś wymyślonych górali, których tu nie ma. Już lepiej ta kasa mogła zostać odłożona na kładki przy mostach, tam gdzie nie ma chodników.

  • 21 października, 2016 o 8:54 pm Ja

    Zastanów się co piszesz.

  • 21 października, 2016 o 9:06 pm Daro1

    popieram w 100 procentach KHD!!!!!!!!!!!!!!!

  • 21 października, 2016 o 9:13 pm co za ludzie?

    Do Dunojcok. Dokładnie to są zadania gminy. A co chciałbyś , zeby w budżecie obywatelskim w Starym Sączu wybierać zadania własne Unii Europejskiej?

  • 21 października, 2016 o 9:24 pm Auks

    Do Kati. „danie obywatelom wyboru to tylko poróznienie różnych środowisk i zrzucenie na nich odpowiedzialności”. No tak tak demokracja to prawdziwe przekleństwo. Najgorsze to dać ludziom wybór i odpowiedzialność.
    Przeczytaj swoje słowa dwa razy. Homo Sovieticus wiecznie żywy.

  • 22 października, 2016 o 8:20 am Mityk

    w Starym Sączu powinna być straż zawodowa. I burmistrz powinien z rada o tym pomysleć z Nowego Sącza dojechać do łącka czy piwnicznej jest katastrofalne. I wtedy ochotnicy mieli by lżej.

  • 22 października, 2016 o 3:01 pm strazak

    nie zbierałem głosów bo jak napisałem w komentarzu nie jestem strażakiem ze Starego Sącza.. czytanie ze zrozumieniem

  • 23 października, 2016 o 7:36 pm czytelnik

    głosowanie jest po to aby ludzie zagłosowali na co chcą a nie na to co Ty chcesz. Trzeba było ludzi przekonać na według Ciebie ważniejsze projekty

  • 23 października, 2016 o 7:39 pm czytelnik

    po to są takie projekty aby ludzie mogli dostać pieniądze na coś co by chcieli a nie na to co w budżecie i tak pieniądze pójdą

  • 23 października, 2016 o 7:42 pm czytelnik

    Tak się starali że się nie wystarali. Głosowanie było na pesel więc nie można było 2x głosować więc jakie przekręty.

  • 23 października, 2016 o 7:44 pm Maria

    Naucz się pisać i w tedy zabieraj głos

  • 24 października, 2016 o 6:30 am mama1

    Do kogo macie żal lub pretensje? W gminie jest ponad 20 000 ludzi, a ile głosowało? A ile zostało napisanych projektów? Jakby nie było możliwości, też było by źle. Umiejmy zatem cieszyć się tym co mamy. Ci co nie wygrali mogą sprubować za rok.

Możliwość komentowania wyłączona.

Partnerzy

herb 112092751_901790209899742_1325318935_n  
"