Komu zależało na odtajnieniu głosowania w Starym Sączu? Prokuratura powołała biegłego

Komu mogło zależeć na zdobyciu danych z monitoringu rejestrującego tajne wybory podczas inauguracyjnej Sesji Rady Miejskiej w Starym Sączu? W kuluarach wrze i padają konkretne nazwiska, jednak sprawę musi wyjaśnić Prokuratura. Zabezpieczono dowody oraz adres IP z którego eksportowano dane na urządzenie zewnętrzne. O sprawie pisaliśmy tutaj. Głośno było we wszystkich mediach. O postęp sprawy zapytał na ostatniej sesji radny Marcin Ćwiklik. Burmistrz nie potrafił odpowiedzieć jakie pojawiły się ustalenia ws. toczącego się śledztwa. Zapytaliśmy więc u źródła.

Obecnie Prokuratura Rejonowa w Nowym Sączu prowadzi postępowanie przygotowawcze o przestępstwo określone w art.267&3.k.k czyli bezprawne uzyskanie informacji. Przepisy jasno mówią, że kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.§  2.  Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.

Podczas uroczystej Sesji Rady Miejskiej Starego Sącza podczas której wybierano przewodniczącego rady nagrano TAJNE głosowanie. Przypadkiem? Nie sądzę. Potem nagranie pobrano z zasobów monitoringu w Kinie Sokół. Padły dwa nazwiska. Warto dodać, że niewiele jest tajnych i zastrzeżonych głosowań w samorządzie. To daje do myślenia. Takie głosowanie ma zapewnić nieskrępowanie i obiektywizm przy wyborze przewodniczącego i wiceprzewodniczącego rady. Działania takie godzą w funkcjonowanie organów gminy i mogą służyć do wywierania nacisku na radnych w trakcie lub po głosowaniu. Dlatego ściganie i wyjaśnienie okoliczności tego zdarzenia jest konieczne i priorytetowe.

-W toku postępowania wydane zostało postanowienie o zasięgnięciu opinii biegłego z zakresu informatyki. Dalsze stosowane decyzje podjęte zostaną po uzyskaniu w/w opinii i dokonaniu jej analizy -informuje prokurator rejonowy –z uwagi na dobro postępowania Prokuratura aktualnie nie udziale bardziej szczegółowych informacji w tej sprawie.